Fette Sau !

[Sigmund Mutznock]

Nach einer Schätzung der Zeitschrift "Unsere Jagd" decken Wildschweine mehr als die Hälfte ihres Kalorienbedarfs durch Fütterungen von Jägern.

Dabei beruft man sich gerne auf den gestzlichen Auftrag, der ja nicht nur das Recht zum Abschuss, sondern auch die Pflicht zur Hege beinhaltet. Hierdurch soll letztendlich der Fortbestand der Art gesichert werden.

Andererseits soll durch die Bejagung eine Bestandsbegrenzung erreicht werden, um Wildschäden einzudämmen.

Welch ein irrsinniger Widerspruch!

Jedes Kleinkind durchschaut diese verlogene Argumentation und weiß, dass die Fütterung dazu dient, auch in Zukunft prächtige Stücke vor die Flinte zu bekommen.

Komisch, normalerweise wehren sich Menschen immer mit Händen und Füßen, wenn es ans Bezahlen geht. Ausgleichszahlungen für Wildschäden werden aber seit Jahrzehnten ohnen Murren hingenommen. Warum wohl?

Wirft seiner Katze eine Happy-Brex-Kirrkrokette hin:

S. Mutznock

 

[Oddball357]

Um ehrlich zu sein, sehe ich da keinen grossen Widerspruch. Die possierlichen Tierchen würden sich ihr Futter schon holen, nur wo ist die Frage - da füttern wir sie lieber selbst als horrende Summen für Wildschaden abdrücken zu müssen (ganz wird sich der, wie du richtig erkannt hast, nicht vermeiden lassen).

Und wir schiessen Schweine mit der Büchse.

 

[Jaegerherz]

Wie immer fallen die "schwarzen Schafe" mehr auf, als die ehrlichen Jäger, die waidgerecht Kirrungen zum Zwecke des gezielten Abschusses betreiben. Ich habe nach wie vor große Zweifel daran, daß tatsächlich in Deutschland so viele Wildschweine von den Jägern "gefüttert" werden. Allerdings treiben die mir ebenfalls bekannten Revierinhaber, welche ganze Wassereimer voll Mais und anderen hochwertigen Leckereien an je eine Kirrung schütten (und das dann an vielen Kirrungen in kleinen Revieren) die statistischen Zahlen stark in die Höhe.

Trotzdem gibt es keinen gleichwertigen Ersatz für eine gut "versorgte" Kirrung!!!

Mit Waidmanns Heil

Jaegerherz