Moin!

Registriert
6 Dez 2000
Beiträge
111
Bevor hier die Legenden-Bildung einsetzt und falsche Schlußfolgerungen gezogen werden:

Der Auslöser war ich - ich habe dem GBV gestern abend von meinem privaten Rechner ein deutlich als privat gekennzeichnetes E-Mail geschickt, nachdem er mich im DJV-Forum (unter seinem dortigen Nick) um Post gebeten hatte. Meine E-Mail ging auch zur Kenntnis an Admin Sven.

Ich habe dem GBV (teilweise schon zum zweiten Mal) erklärt,
<UL TYPE=SQUARE>
[-] daß erstens ich nicht der DJZ-Ansprechpartner bin (da nur für VISIER zuständig),
[-] daß zweitens sein „Liste-Führen“ und Vermutungen über ÖJV- oder sonstwas-Leute auch in den Foren anzudeuten, einfach das Klima vergiftet. Zitat: „Ob Hacker dabei waren oder nicht: viele der kritisierten Beiträge haben zumindest einen klar umrissenen fachlichen Inhalt besessen, auch wenn man anderer Meinung sein kann. Hingegen sucht man laaange nach einem entsprechend konstruktiven Beitrag aus Deiner Feder. Da wird stets nur gemosert, geschulmeistert, angegriffen oder türülüt.“
[-] daß drittens (nicht nur mich) sein ständiges Hinweisen bei allen neuen DJZ-Themen nervt, (Zitat) „daß hinter den sieben Bergen im WuH-Forum das Thema schon lange behandelt worden sei. Mag ja sein – aber ebenso, wie es monatlich gut 40.000 Leser gibt, die eben nicht WuH, sondern die DJZ kaufen, so gibt es auch Themen, die explizit auf der DJZ-Site behandelt werden sollen. Wir Redakteure spielen kein Forum gegen das andere aus – und es sollte auch nicht von den Usern ausgehen. Inzwischen hat jedes Forum seine eigene Besucherschaft gefunden und entwickelt einen eigenen Charakter – wenn Dir das bei der DJZ nicht und bei WuH besser gefällt, so what?“

[-] Viertens hatte ich ihn gebeten, keine Passagen aus privaten E-Mails, auch nicht in Andeutungen, ins Forum zu stellen. Wir hatten uns im Zuge der Hacker-Jagd gemailt, ich bat damals schon, keine Hexenjagd zu veranstalten. Nun finde ich das E-Mail von gestern wieder im Forum, aus dem Zusammenhang gerissen und fälschlicherweise als Meinung der Redaktion ausgewiesen.
[/list]
Das isses nicht, ich bin ein Siebtel der Online Redaktion, aber ich habe auch eine private Meinung – und offenbar teilt der Große Brachvogel zwar gern aus, kann aber nicht einstecken.

Was soll also das tränenrührende Verabschiedungs-Ritual (mindestens das zweite, wenn ich nicht irre)? Fishing for Compliments offenbar, oder: „Die größen Kritiker der Elche sind selber welche...“

Ulrich Eichstädt
 

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
135
Zurzeit aktive Gäste
728
Besucher gesamt
863
Oben