die 8x68S ähnelt mehr der 338 Magnum als der 300 WM.
Wegen des kurzen Halses sind Geschossgewichte 165 grs. das Maß der Dinge.
Gewichte darüber, hier muss das G. weit in den Pulverraum verfrachet werden.
Im Gegensatz zur 8x68S ( made in Germany) ;-), diese ist optimal versorgt mit 200 und/ oder besser noch mit 220 grs. Geschossgewichten. In dieser Gewichtsklasse geht der 300 WM die Puste aus. Und: mit 160 grs. TTSX ist die 8x68S mit der 300 Win. auf Augenhöhe.
WmH R-M
Schaumal was wird uns bischen brömeln zeigen. Beide Kaliber mit selben Geschoss, mit selben Pulver, mit selbe Lauflänge und mit CIP Patronenlänge.
8x68S, Nosler Accubond 200 grs. BC=0.45, VV N550 67,7grs., COL:87,00mm, Lauflänge 650mm.
Das ergibt laut QL eine Vo=904m/s bei 4387bar (max 4400) und Eo=5294J
(Swift Scirocco 190 grs. wäre bessere Wahl, wegen BC=0.511, wir vergleichen aber Geschosse von gleichem Gewicht und Art)
300WM, Nosler Accubond 200grs. BC=0.588, VV N550 65,9grs., COL=84,84mm, Lauflänge 650mm.
Das ergibt laut QL eine Vo=880m/s bei 4294bar (max 4300) und Eo=5018J
Resultat: Nosler gibt für den Accubond minimale Aufprallgeschwindigkeit 549m/s an.
8x68S schafft das noch im Entfernung ca. 575m. Sicher genug weit... leider nicht genug gegen 300WM mit kurzen Hals und anderen "Krankheiten". Weil bei 300 Winchester Magnum liegt die 549m/s Grenze 700m weit. Und das ist ein Jagdgeschoss. 8x68S beginnt schon ab 200m zu verlieren. Bei Matchgeschossen sieht es für 8x68S noch schlimmer aus.... Soviel zum Thema 8x68S vs. 300WinMag im LR (jagd) Bereich.
Nichts gegen 8x68S, mein W-Lauf in diesem Kaliber ist schon bestellt. Aber nur für jagdliche Zwecke, für LR gibt es mehr geeignete Kalibern.
8x68S hat trotzdem LR-Potenzial. Zwar nicht als Kaliber, sondern als Ausgangbasis für den Kaliber 7mm BooBoo (8x68S verjüngt auf 7mm). Da bekommt man dann genug Dampf für mehr als geeignete 7mm LR Geschosse.... und damit kann man schon auch gegen 300WM antreten.
