Falls du mit knapp 7mm die 270win meinst, muss ich dir erzählen, dass es knapp über 7mm sind...Selbst aus einem Einschussloch Kal. 9,3 läuft mehr rote Sauce als aus einem Loch Kal. knapp 7mm - von der Ausschußgrösse ganz zu schweigen!
Falls du mit knapp 7mm die 270win meinst, muss ich dir erzählen, dass es knapp über 7mm sind...Selbst aus einem Einschussloch Kal. 9,3 läuft mehr rote Sauce als aus einem Loch Kal. knapp 7mm - von der Ausschußgrösse ganz zu schweigen!
fällt aus Schweißlieferant völlig unter den Tisch. Sch. rührt immer nur vom AS her.
...Die ganze Kaliberfrage ist doch für den Arsch, richtig treffen und ein anständiges Geschoss sind viel wichtiger...
Zu macht es, wenn die 7mm Löcher schon längst zu sind.
Aber, selbst erlebt. Das Loch der 9,3 war so groß, daß sich die Sau im Brombeerverhau die Darmschlinge rauszog und dort verendete.
Ich hatte eine neuwertige Horst Blaser BBF mit 5,6x50R, habe sie verkauft da hier im Revier mehr Sauen herumlaufen als Rehe.
WMH
Gerhard
Die Amis haben mit .270 Win und .280 Rem genügend positive Erfahrungen auf größeres Wild gesammelt (Bull Elk und Moose).
Sehe aber nicht, dass z. B. ein Barnes TSX im Cal 30 mit 150 Gr. besser wirken soll als eine Barnes TSX in .277 mit 150 Gr bei ähnlicher VZiel?
Ich schnapp mir den Hund.
Folgendes Experiment: Pilzfaktor 1,6
6,5 pilzt auf 10,7 mm und 9,3 auf 14,8 mm diameter auf.
Wer glaubt 14,8 mm würden eine AS-Wunde so groß wie ein Tennisball verursachen irrt gewaltig.
Je nach Restgeschwindigkeit des Geschosses wird der AS größer oder kleiner ausfallen.
Ich glaube dir ja ,das du das AB nicht magst aber in der 9,3mm finde ich bei meinem Wild die Ausschuesse schon immer.:what:ob ein Geschoss ein großes oder kleines Einschuss-Loch verursacht hängt in erster Linie von dessen Kopfform ab.
Rundkopf oder noch besser Teilmantel Flachkopf. Eine 9,3 mit Accubond hier kann man den Einschuss oft überhaupt nicht finden. So winzig ist dieser. Erst beim Alufbrechen findet man dann das Löchlein.
WmH R-M