Welches Barnes Geschoss für .284/7 mm?

augenwild · 30 Nov 2015

Hallo Forenkollegen.

Bin gerade an einem Büchsenprojekt in .280 Rem (die amerikanische 7 x 64). Neben den 138 Grs GMX wollte ich auch noch Barnes ausprobieren. Zur Auswahl stehen insoweit 140 Grs und 150 Grs jeweils TSX und TTSX. Alle 4 Sorten Barnes wollte ich mir eigentlich nicht kaufen. Die 140 Gr würde ich auf ca. 900 ms V0 (geschätzt nach QL) laden wollen und die 150 grs sollen mit ca. 870 ms an den Start gehen. Einsatzbereich: Vorwiegend Sauen von 10 - 100 KG Wildbretgewicht (wobei über 70 kg bei uns im Mittelgebirge schon recht selten ist), Reh, Muffel, Dam, schwächeres Rotwild.

Wer hat Erfahrungen zu den Geschossen in den entsprechenden Einsatzbreichen. Denke bei der 7x64er Fraktion müsste der ein oder andere dabei sein, der mir hier weiterhelfen könnte.

Bitte nicht über die Kaliberwahl oder andere als die genannten Geschosse diskutieren.

Ohrenhund · 30 Nov 2015

Vorher L6 max. der Waffe checken, nicht das das Geschoß zu kurz ist.

Trend geht eher zu leichten, schnellen Geschossen.

augenwild · 30 Nov 2015

Die in Frage kommenden Geschosse sind bestimmt nicht zu kurz. Bei .280 Rem könnte man sie bis auf Kontakt zu den Feldern/Zügen setzen und hätte trotzdem noch genügend Anlagefläche im Hülsenhals. Aber die L6 bei Kontakt des jeweiligen Geschosses mit den Feldern/Zügen werde ich ausmessen und dann das Geschoss mit entsprechendem Abstand setzen, zunächst einmal so wie es Barnes empfiehlt auf 1,27 mm Abstand (0,05 #).

Stomberger · 30 Nov 2015

Ich hab Samstag erstmals die GMX aus der 7x64 probiert. Sie schießen mit den TTSX im selben Gewicht zusammen.
Es wurde die selbe Ladung verwendet und die Zeichen deuten darauf hin das die GMX etwas höheren Druck generieren.
Die TTSX machen über 900 m/s V0.

augenwild · 30 Nov 2015

Stomberger schrieb:
Ich hab Samstag erstmals die GMX aus der 7x64 probiert. Sie schießen mit den TTSX im selben Gewicht zusammen.
Es wurde die selbe Ladung verwendet und die Zeichen deuten darauf hin das die GMX etwas höheren Druck generieren.
Die TTSX machen über 900 m/s V0.

Da die GMX etwas härter sind, dürften sie bei gleichem Gewicht den höheren Anfangsgasdruck haben. Auch QL errechnet jeweils höhere Drücke bei selbem Gewicht und Kaliber für GMX zu Barnes TTSX.

porco fidelio · 30 Nov 2015

Bin mit der 140grs TTSX in der 7x64 bisher sehr gut gefahren.
Hab aber das 150grs TSX nie getestet, kann also nicht vergleichen...

Finde 9,1g für diese Kaliberklasse von Gewicht und Speed her sehr ausgeglichen.

Stomberger · 30 Nov 2015

augenwild schrieb:
Da die GMX etwas härter sind, dürften sie bei gleichem Gewicht den höheren Anfangsgasdruck haben. Auch QL errechnet jeweils höhere Drücke bei selbem Gewicht und Kaliber für GMX zu Barnes TTSX.

Isch weis,
die selbe Ladung wurde mit dem 9 Gramm Accubond mit 3500 bar gemessen.

BlackForestHill · 30 Nov 2015

140 grain sind sicherlich die ideale Mitte. Schade das es kein 130 grain gibt, waere schon wieder einen Versuch wert, die gee etwas zu strecken.

Das 150 gr sehe ich eher in der 7mm rem mag, oder in der 7 mm wsm.

Welche Lauflänge hat denn deine Waffe? Mehr oder weniger als 24 zoll?

augenwild · 30 Nov 2015

Wird noch gebaut. Die Werte sind QL Rechnungen bei moderat hohem Druck mit Luft nach oben und 23 # Lauf. Über 24 # möchte ich nicht gehen. Präferiere 23 #. Mit Norma MRP od. RS 70 wären ev. nochmal 20 ms mehr rauszuholen bei selbem Druck.

130 gr gibt es nicht. Aber 120 und 110. Denke aber, dass das 150er mit 870 ms V0 eigentlich genug speed hätte auf Waldjagdentfernungen bis 150 oder max. 200 m.

Welches Barnes Geschoss für .284/7 mm?

augenwild

Ohrenhund

augenwild

Stomberger

augenwild

porco fidelio

Stomberger

BlackForestHill

augenwild

Neueste Beiträge

Online-Statistiken