cast schrieb:
wenn harris ( warum auch nicht),
und warum?? warum nicht VersaPod?
du stellst die frage falsch.....
warum sollte man ein versapod nehmen? :wink:
-die befestigung ist "klobiger" hat mehr bewegliche teile ( mehr spiel, mehr knarschen und mehr möglichkeiten zu wackeln )
- die befestigung, ist zumindest für den laien im ersten anlauf, aufwendiger
( aber auch ich finde sie unnötig kompliziert und kann daraus keine wirklichen vorteile erkennen.... :roll: )
-das harris lässt sich schneller und einfacher auf und abnehmen ( braucht keine 10sek ) und hinterlässt, ohne große fummelei, nur eine unscheinbare 2. riemenbügelöse im schaft..... wärend du beim versapod noch das ganze gebimmel, adapter etc abbasteln musst....
den einzigen nachteil den das harris m.e hat, ist die 2 te. riemenbügelöse die gebohrt werden muss.....odrr besser sollte, eine riemenbefetigung ist ja auch direkt am ZB möglich..... allerdings ist dann das abnehmen nicht mehr so einfach....
das verwenden der vorhandenen riemenbügelöse KANN auch nachteile mit sich bringen.....sowohl beim harris, als auch beim versapod
wenn die öse zu weit vorne ist KANN der schaft zu dünn sein ( spiel) oder das ZB nicht genug auflagefläche haben ( schaft zu dünn )
wenn die öse am vorderen ende also parallel zum lauf ( blaser ) kann man es so und so vergessen und muss eine neue öse bohren...
aus einer falsch, oder besser, suboptimal positionierten riemenbügelöse können sich auch echte nachteile ergeben - stichwort - hebelarm.
zur befestigung stelle ich mal einen...sich selbst erklärenden link ein :roll: :wink:
http://www.versapod.com/Versapod%202006%20Catalog.pdf
guck dir mal die vielzahl der adapter und montagemöglichkeiten an.....( die einen werden jetzt wieder sagen: na siehste, ist doch nen vorteil :roll
unnötig kompliziert und klobig....
schlussendlich sage ich:
das versapod mag auch vorteile haben, jedoch spielen die sich nicht im bereich des zweibeinverwendendenjägers und otto normal jagdwaffen ab......