Ich denke, wir brauchen hier mehr Objektivität beim Blick auf diese neuen Konstellationen und weniger nostalgisch verklärte Blicke auf eine möglicherweise bessere Vergangenheit. Wie der westliche Hegemon mit seinen Partnern bei Dissenz umgeht, ist ja bekannt.
Mahlzeit (wieder auch im übertragenen Sinn!)
Du bist - deutlich an Deinen Beiträgen zu erkennen - offenbar von hoher Intelligenz.
Woher Du aber immer diesen Käse mit dem "westlichen Hegemon" betest,möchte ich doch genauer wissen.
Und wenn schon Fremdworte, dann bitte richtig : D i s s e n
s
(Normalerweise wäre mir das gleich, denn Fehler machen wir ja alle - aber des Fremdwortes "Hegemon" wegen....).
Vielleicht begreifen wir alle - ich hab's ja auch gerne friedlich - nicht, dass der Mensch als das höchstentwickele Raubtier auf der Erde nicht friedlich ist, es ist nicht angelegt in uns, gegenüber al l e n anderen Sippen friedlich zu sein.
Letztlich haben Konflikte ja auch zu Weiterentwicklungen geführt. Es ist ja durchaus in Ordnung, wenn sich die Menschheit Regeln gibt, auf
dass sie sich nicht selbst ausrotte - aber die Ausbreitung v. Einflußsphären ist nicht neu, nicht falsch und nicht illegitim.
Und es gibt hat nunmal verschiedene Machtblöcke. Dies mögen wir bedauern, aber es gibt nur eine Lehre, die daraus zu ziehen ist, so denke ich:
Entweder, man führt einen solchen Machtblock an - oder man wird angeführt. Und d a n n sollte man sich den suchen, der einem die größtmöglchen Freiheiten lässt.
Wer nicht führt, wird geführt - das mag unschön klingen, ist aber so - alles andere ist Utopie für Klein-Erna.
Und was heisst hier Hegemon und Dissens - der neue Herr in Griechenland hat sich ja sogleich beim anderen Hegemon - wenn man den Ausdruck gebrauchen will - angeschleimt.
I c h kann gerne auf diese Nation verzichten.....
Habe die Ehre und
Waidmannsheil
