- Registriert
- 1 Jan 2010
- Beiträge
- 8.850
Fuhr beschreibt sehr zutreffend, wie es um die Jagd bestellt ist und wofür sich Einsatz lohnt und wofür nicht.
edit,
dein höherer Auftrag scheint es ja zu sein, alle Waldbesitzer retten zu wollen, ob sie es wollen oder nicht. Und dafür müssen alle nach deiner Fasson jagen. Wer das nicht tut ist des Teufels und wird der ewigen forstlichen Verdamnis übergeben.
Nur Jagen ist weit mehr, als ein paar Knospenfresser zur Schadensvermeidung totzumachen und das sollten sich Knallchargen a la Fuhr und deinereiner mal hinter die Ohren schreiben. Das war ja nicht der erste Beitrag von Fuhr, wo er klar gemacht hat, daß die Niederwildjagd für ihn tot ist. Und deine jagdliche Schmalspureinstellung kann man in hunderten W&H-Forumsbeiträgen auch nachlesen.
Und wenn sich ein Waldbesitzer den Wald fressen lässt, dann kümmert mich das so wenig wie wenn sich der Maisbauer über Schweine beklagt.
Vielleicht, weil in X Revieren die Belange der Waldeigentümer innerhalb der JG "weggebündelt" werden, nach wie vor? Weil X Pächter nicht sehen, was sie anrichten oder es ihnen egal ist?
Wenn der Waldbesitzer explizit seine Zustimmung zu einem Schalenwildzuchtrevier zu Lasten der Bäume äußert ist alles o.k. Tut er das nicht oder wird überstimmt, dann darf man auf den Missstand hinweisen.
:thumbup:Trophäenschauen sind insofern sinnvoll, als daß ein Überblick über die Qualität des Biotops und der Verteilung der ALtersklassen daraus abgeleitet werden kann. Dies muß der Öffentlichkeit "verkauft" werden, nicht ob an einem Gehörn eine Blechmedallie baumelt oder ein Trophäenbewerter 20g Gewicht abgezogen hat...
Liegen aber nur Jährlinge auf der Strecke, so stimmt auch etwas nicht.
.
(davon ab gibt es natürlich auch immer und überall einfach nur Leute mit zu viel Sendungsbewusstsein ... )
Viele Grüße
Joe
Bei unserer "Trophäenschau" sind Jährlinge oder gar Knopfböcke nicht erwünscht, da sie an der Wand den "guten" Böcken zu viel Platz wegnehmen würden.Liegen aber nur Jährlinge auf der Strecke, so stimmt auch etwas nicht.
Ansonsten hat Fuhr mal wieder recht und "Bollenfeld" mal wieder nicht.:biggrin:
basti