Herkulesdrilling;2083415[COLOR=#0000FF schrieb:
]“8x57IS ist mehr ein Kaliber für Militaristen.
Für Leute die mit einem 98 iger herumknallen (wollen), und Krieg spielen ( wollen)
Nix für den anständigen Jäger.“
[/COLOR]
Ein Schei.. von A bis Z, ....
Generationen von Jaegern, die muehsam nach dem Krieg fuer jagdliche Zwecke Gewehre adaptierten und mit Koennen auch alles zur Strecke brachten, werden in eine Ecke gedraengt....
Dixit!
WMH
Herkulesdrilling
Das habe ich mir auch gedacht.
Und zu den Aussagen "Jagd im Hochgebirge", "lieber die 8x68S statt der 8x57IS" schreibe ich mal besser nichts.
@ Paul:
Denke, es kommt in erster Linie immer auf die Ziel-Wildart an, dann erst kann man über Geschoss X oder Y sprechen. Und ob dann die Wirkung wie erwartet sein wird, muß sich immer erst zeigen.
Entgegen der hier gelesenen Abqualifizierung der Vulkan / PPC hatte ich damit sehr gute Ergebnisse. Hab`s auch schon mal geschrieben
http://forum.wildundhund.de/showthread.php?92593-Kal-308win-Norma-Vulkan-Oryx-vs-Blaser-CDP/page2
Das Oryx halte ich ebenfalls für sehr gut, aber genau so wie das NP für unser Wild oft zu hart. Von Sako hatte ich die SP ... und damit einige Stück verloren. Andere wieder schwören darauf, was meint, im Grunde muß man testen, was aus seinem Lauf wie wirkt und präzise schießt.
Ich bin mit der IS und dem nosler BT sehr (!) zufrieden, habe damit Reh und Sau geschossen. Rehe sicher deutlich über 100. Die Ladung ist zwar etwas schlapp, aber der Ausgleich ist mit den heutigen ZFR kein Problem mehr. Ich schieße damit bis 250 m auf Wild, auf Scheibe deutlich weiter. Die 8x57IS ist, wenn ich den Schrank greife, erste Wahl.
