Rückstoss 270 Win vs 308 Win?

jagervonfall · 24 Jul 2014

Hallo,

ist der gefühlte Rückstoss bei einem 130gr in 270 win geringer als bei einer 150gr 308 win?

Was würdet ihr nehmen bei Hauptwild Rehe. Mit der Option auf Gams, Rotwild und Sauen?

Ich dachte auch an eine 6,5x55, jedoch hab ich bei youtube viele Fluchten bei Rehwild gesehen. Kenne die Patrone nicht selber.

mfg

Mohawk · 24 Jul 2014

Moin!

In einem der anderen Threads zum Thema Rückstoß ist eine Formel zur Berechnung enthalten. Suche diese, setze die Dir bekannten Werte für Waffengewicht, Geschoss, V0 etc. ein und übelrlege dann, ob das ein für DICH fühlbarer Unterschied ist, wenn alles andere (Waffengewicht, Schaftgeometrie etc.) gleich ist.

Den Rehen ist es dann übrigens komplett egal, ob Du sie mit der .270 oder .308 erlegst. Die Küche beklagt sich in beiden Fällen über ungeeignete Geschosse. Was Rehe, Sauen und Gams anbelangt: denen ist das auch absolut egal.

Viele Grüße

Joe

Sepp.270 · 24 Jul 2014

Ich schiesse sowohl .308 alswie .270 Win.
.308 aus Merkel K1 Kipplauf und .270 aus Blaser BBF95

Um dies jedoch objektiv bewerten zu können sollte die Patrone in der selben Waffe probegeschossen werden.

Ansonsten eürde ich es vom persönlichen Geschmack abhängig machen. Beides (für mich) sehr gute Patronen.

Waidmannsheil
Sepp.270

Rüde-Mann · 24 Jul 2014

ich schieße gleichfalls beide Patronen.

Nur, Du kannst nicht 130 mit 150 grs. vergleichen.
Verwendest Du 150 grs. in beiden Kalibern wird Dir der Rückstoß ( vielleicht) der 270 etwas "stärker" vorkommen.
Hängt ab von der Puverladung und der Vo die das jeweilige Klaiber produziert.

Im Klartext: eine hart geladene 308 mit 150 grs. wird stärker stoßen als eine soft geladene 270 Win.
Und umgekehrt.

Mir pers. ist die 270 Win. wesentlich lieber.
Ein gutes 130 grainer hinein, und ab geht die Post.
Geringer Rückstoß, wenig WffGewicht und Top Wirkungen auf sämtl. Schalenwild unserer Breitengraden

WmH R-M

anonym · 24 Jul 2014

Rüde-Mann du hast mir gerade die Wörter aus dem Mund genommen ! :thumbup: die 270 Win. ist mir auch lieber.

Gruss - 8,5mm M.M.

greg zeilinger · 24 Jul 2014

Rüde-Mann schrieb:
ich schieße gleichfalls beide Patronen.

Nur, Du kannst nicht 130 mit 150 grs. vergleichen.
Verwendest Du 150 grs. in beiden Kalibern wird Dir der Rückstoß ( vielleicht) der 270 etwas "stärker" vorkommen.
Hängt ab von der Puverladung und der Vo die das jeweilige Klaiber produziert.

Im Klartext: eine hart geladene 308 mit 150 grs. wird stärker stoßen als eine soft geladene 270 Win.
Und umgekehrt.

Mir pers. ist die 270 Win. wesentlich lieber.
Ein gutes 130 grainer hinein, und ab geht die Post.
Geringer Rückstoß, wenig WffGewicht und Top Wirkungen auf sämtl. Schalenwild unserer Breitengraden

WmH R-M

Ich bin der Meinung das jemand das jagen aufhoeren soll, wenn er so sensible ist das er einen Unterschied zwischen 308 und 270 ,bei gleichen Waffen ,erkennenn kann.:no::no:

Lüderitz · 24 Jul 2014

@ Greg: :thumbup:

Beides sind Mittelkaliber. Völlig Wumpe, im Rückstoß, aber auch in der Wirkung auf Wild.

Perkeo · 24 Jul 2014

AW: Rückstoss 270 Win vs 308 Win.

Das ganze Tam Tam um die 270Win ist doch nur Marketing.

Eine gute 7x64 Patrone kann das gleiche und Waffen gibts in allen Preisklassen gebraucht auf dem Markt.

WMH

Gerhard

Rüde-Mann · 24 Jul 2014

in der Praxis merkt kein Mensch den Rückstoß, aber ich habe mal Quickload befragt.

Folgende Parameter:

Lauflänge 22 Zoll
308 Win P max 4150 bar
.270 Win Pmax 4300 bar.

150 grainer Nosler AB bzw. BT

.308 Win
48 grs. BLC 2 = 875 m/sec.

.270 Win.
53 grs.H 414 = 880 m/sec.

130 grainer TTSX
308 = 46.7 H 335 = 930 m/sec.
.270 = 55 grs. H 414 = 940 m/sec.

Die Mündungsgeschwindigkeiten sind also annähernd gleich.
Natürlich ist die 270 Win mit ihren längeren querschnittsstärkenen Geschossen wundballistisch im Vorteil.
Aber bei unserem schwachen Schalenwild dürfte das kaum eine Rolle spielen.

WmH R-M

Rüde-Mann · 24 Jul 2014

8 schrieb:
Rüde-Mann du hast mir gerade die Wörter aus dem Mund genommen ! :thumbup: die 270 Win. ist mir auch lieber.

klar, die 270 Win ist ein rein rassiges klassisches Jagdkaliber. :-D

Die .308 Win ............:roll: ein Militärkaliber.

Wenn die 308 Win, dann nur in einem Kurzsystem.;-)

Übrigens: die .270 Win. kannst mit Geschossen von unter 8,4 Gramm verladen.
Ab 5 Gramm...........

Mit dem 7,1 Gramm ( 110 grs.) Barnes TTSX da geht bei der 270 Win. die Post ab.
V-Null = 1000 m/sec.

G R E A T

WmH R-M

Solms · 24 Jul 2014

greg zeilinger schrieb:
Ich bin der Meinung das jemand das jagen aufhoeren soll, wenn er so sensible ist dass er sich schon vor .270 oder .308 fürchtet.

Habs mal ein wenig geändert.

Bonchasseur · 24 Jul 2014

Mohawk schrieb:
Moin!

Den Rehen ist es dann übrigens komplett egal, ob Du sie mit der .270 oder .308 erlegst. Die Küche beklagt sich in beiden Fällen über ungeeignete Geschosse. Was Rehe, Sauen und Gams anbelangt: denen ist das auch absolut egal.

Viele Grüße

Joe

Wieso soll sich die Küche beklagen? Es hält ja wohl niemand auf Filet und Keulen.

Waidmannsheil
bonchasseur

jagervonfall · 24 Jul 2014

Ist die Zerstörung bei einer 270 bei einer kirrdistanz von wenigen Metern nicht etwas zu stark?

Gelöschtes Mitglied 9162 · 24 Jul 2014

jagervonfall schrieb:
Ist die Zerstörung bei einer 270 bei einer kirrdistanz von wenigen Metern nicht etwas zu stark?

Auf steimarder und Hermelin schon möglich...

jagervonfall · 24 Jul 2014

Mir geht's um die Verwertbarkeit von Rehen. Die 270 fliegt eben schneller als die 308.

Rückstoss 270 Win vs 308 Win?

jagervonfall

Mohawk

Sepp.270

Rüde-Mann

anonym

Guest

greg zeilinger

Lüderitz

Perkeo

Rüde-Mann

Rüde-Mann

Solms

Bonchasseur

jagervonfall

Gelöschtes Mitglied 9162

Guest

jagervonfall

Neueste Beiträge

Online-Statistiken