Unpräzise gefertigte Barnes

Sense0815 · 30 Jul 2014

Wo Menschen arbeiten machen Menschen Fehler. Habe eben die neue DJZ DVD geguckt, 2. Teil über Namibia. Versager beim Versuch nen Springbock zu erlegen. Waren mit Sicherheit RWS Mumpeln, werde ich aber rausfinden da mir in der aktuellen Ausgabe noch mehr Dinge Kopfschmerzen bereiten.

Hast du Barnes denn mal angeschrieben?

Waidmannsheil Lucas

anonym · 30 Jul 2014

Mir kommt kein AMI Schrott mehr ins Haus.
Weder in die Waffe noch in die Garage.
Meine Sanktionen .....

Schlamper · 30 Jul 2014

Sense0815 schrieb:
Wo Menschen arbeiten machen Menschen Fehler. Habe eben die neue DJZ DVD geguckt, 2. Teil über Namibia. Versager beim Versuch nen Springbock zu erlegen. Waren mit Sicherheit RWS Mumpeln, werde ich aber rausfinden da mir in der aktuellen Ausgabe noch mehr Dinge Kopfschmerzen bereiten.

Hast du Barnes denn mal angeschrieben?

Waidmannsheil Lucas

Ja im Februar, bisher keine Reaktion.
Seither habe ich weitere 100 Barnes Geschosse gekauft und verladen, keinerlei Beanstandung.
Und klar können Fehler passieren. Ich werde wegen den 3 Geschossen auch keinen Zwergenaufstand machen.

Rainbow · 30 Jul 2014

Sense0815 schrieb:
Hast du Barnes denn mal angeschrieben?

Bin ja gerade erst beim Analysieren...mehrere Messungen der maximalen L6. Obenrum sind die noch grausamer.
Ja ich werde sie anschreiben, ihnen höflich die Qualität des Produktes schildern, daß ich davon ausgehe, daß das nicht ihr Ernst sein kann und ihnen die Adresse mitteilen, an der sie mir vier Schachteln in annehmbarer Qualität zukommen lassen dürfen.

Stoeberjaeger · 30 Jul 2014

Rainbow schrieb:
Meine TTSX .264 100gn zeigen, tief an der Ogive bis zum xrsch gemessen eine Toleranz von 17/100mm.

Öhm, das hatte ich mir aber anders vorgestellt...

Ist dat bei Barnes normal so ???

Aus meiner 6,5x55 schieße ich (auf Schalenwild) die 120gr. TTSX und bin damit ausgesprochen zufrieden. Meine ultimative LR-Trainings- und Jagdladung ist aber die mit 140gr. Amax, da sind die Toleranzen über alle bisherigen Lose minimal.

Einmal hatte ich ein "verunglücktes" Los der 120gr. TTSX mit enormen Gewichtsspreitungen, die dann auch so große Streukreise fabrizierten, dass sie keinen Einsatz auf Rehwild jenseits der 250m mehr zugelassen hätten. Das Los habe ich zurückgegeben und jetzt funzt es wieder.

Vielleicht ist die Nachfrage nach US-Komponenten momentan so groß, dass die Endkontrollen etwas durchlässiger werden?

Gelöschtes Mitglied 9162 · 30 Jul 2014

Schlamper schrieb:
Sowas kommt bei Barnes auch schon mal vor.
Entlastungsrillen nicht fertig gefräst und an falscher Stelle. Die Qualitätskontrolle hat auch versagt.
3 von 50 Stück. Kal. .30 und 110 Grain.

]

Die können halt besser Pressen als Drehen...
:biggrin:

Rainbow · 30 Jul 2014

Für die 140er A-Max ist mir die .260 etwas schmalbrüstig. An deren Stelle teste ich als nächstes SST 129gn, geht so etwa in die Richtung und ist vielleicht etwas massestabiler.
Umtauschen werde ich natürlich probieren. Die 100gn TTSX sehen in der Simulation halt so aus, als wären sie direkt für die .260 geschaffen. Da stimmt einfach alles und die Rasanz läßt jede .243 alt aussehen, sehr reizvoll. Müßten dann so ähnlich wirken, wie das legendäre 6g TMS und das sogar noch ohne Blei. ;-)
Aeros bieten sich noch als Alternative an, hochpräzise gefertigt. Schade nur, daß bei den Freudenhauspreisen keine Plastespitze drin ist.

Rainbow · 30 Jul 2014

Safarischorsch schrieb:
Die können halt besser Pressen als Drehen...
:biggrin:

Wenn ich mir meine anschaue, haben sie's mit dem Pressen auch nicht so.

anonym · 30 Jul 2014

Versteh euch nicht ....
Habts einen eigenen Pillendreher im Land und kauft's diesen AMI Schrott von Barnes
Das Jaguar von LFB ist in allen Belangen der Produktion von höchster Qualität
Geschoss - Hülse > da gibts nix zu bemängeln

Also wenn schon unbedingt eine bleifreie Murmel.
Und die Plastespitze dürfts ruhig einmal vergessen - die bringt nix - im Gegenteil ...

Schlamper · 30 Jul 2014

Warum ich auch Murmeln von den Amis kaufe? Nun, nur wenn ich selbst etwas ausprobiere-teste,
kann ich mir eine Meinung bilden. Man muss dann nicht nachplappern was andere vorplappern.

Mightytall · 30 Jul 2014

Old MM schrieb:
Versteh euch nicht ....
Habts einen eigenen Pillendreher im Land und kauft's diesen AMI Schrott von Barnes
Das Jaguar von LFB ist in allen Belangen der Produktion von höchster Qualität
Geschoss - Hülse > da gibts nix zu bemängeln

Also wenn schon unbedingt eine bleifreie Murmel.
Und die Plastespitze dürfts ruhig einmal vergessen - die bringt nix - im Gegenteil ...

LFB Jaguar ist Teilzerleger, Barnes ist ein Deformator...
Es gibt eben Leute die keine Splittergranaten schießen möchten.

anonym · 30 Jul 2014

Mightytall schrieb:
LFB Jaguar ist Teilzerleger, Barnes ist ein Deformator...
Es gibt eben Leute die keine Splittergranaten schießen möchten.

So ist es
Auf weitere Schussdistanzen ist aber ab und zu so ein Teilzerleger hinsichtlich der Zielwirkung auch von gewissem Vorteil.
Da darfst mit dem TTSX nicht verwundert sein, wennst dir einen VM Effekt einhandelst.

Und ja - ich kenn die Wirkung beider Geschosstypen
.... auch aus der Praxis und mit verschiedenen Kalibern

Gelöschtes Mitglied 3257 · 30 Jul 2014

Jeder sollte sich vorher mit der Wirkung vom jeweiligen Geschoss auseinander setzen und dann basierend auf seinen Gegebenheiten eine Entscheidung treffen.

anonym · 30 Jul 2014

Ich bin nicht für die AMIS, aber ich will ehrlich sein; ich hatte von Barnes noch nie Schrott erhalten, was Geschosse und VOR-TX Munition anbelangt ich habe schon 1000sende Geschosse und fertige Munition abgefeurt ohne Präzizions Probleme. Dass sich Schrott im Handel befindet ( vielleicht nachgemachte Geschosse oder Munition wer weiss ) ???

WmH - 8,5mm M.M.

Rüde-Mann · 30 Jul 2014

maitre, das wird sicherlich der Vergangenheit angehören.
Jedenfalls was jetzt geliefert wird ist alles andere als das Gelbe vom Ei.

Übrigens: selbst wenn die Geschosse nicht sonderlich Maß haltig sein sollten, so wird hiervon die Leistung im Wildkörper nicht berührt. Eher schon die Präzision, aber die ist/ war bei Barnes nie der hit.

An unsere TIG's, TUG's Kegelspitz, H-Mantel Geschosse kommen die Amis eh nie heran.
Die Loch in Loch Schussleistung betreffend.
Da kann selbst Ball.-Tip, Accublond und Sierra Game King nicht mithalten.

so long R-M

Unpräzise gefertigte Barnes

Sense0815

anonym

Guest

Schlamper

Rainbow

Stoeberjaeger

Gelöschtes Mitglied 9162

Guest

Rainbow

Rainbow

anonym

Guest

Schlamper

Mightytall

anonym

Guest

Gelöschtes Mitglied 3257

Guest

anonym

Guest

Rüde-Mann

Neueste Beiträge

Online-Statistiken