Um der Vollständigkeit halber noch zum Abschluß zu bringen:
Ich habe das DDOptics Pirschler 8x56 behalten.
Zum Vergleich hatte ich noch das Gegenstück von Zeiss. Und ja, das Zeiss ist qualitativ noch etwas besser und ich finde auch einen Tick heller. Vor allem bekam ich beim Zeiss die Neigung besser hin. Beim Pirschler drückt es da schon an der Nase.
Aber um ehrlich zu sein spielt der Preis auch eine Rolle und für den Betrag, den das Pirschler kostet, leistet es ernorm viel. Der Unterschied ist sehr gering. Es mag sein das hier und da noch der Tick an Perfektion den höheren Preis rechtfertigt, aber für mich liegt das nicht mehr im Bereich des signifikant Sichtbaren.
Ich geb ja zu, dass ich schon gerne mit dem Zeiss rumgelaufen wäre, aber es wäre unvernünftig gewesen.