Zwei Jagdhunde bei Drückjagd absichtlich erschossen

Diplomwaldschrat

Registriert

12 Nov 2014

Beiträge

3.588

• 9 Jan 2015

• #61

ich will niemanden zurechtweisen. ich versuch mich nur in die situation des hundebesitzers zu versetzen und wenn die diskussion um die drückjagd erst aufkommt, dann wird auch irgendwo, irgendwer, aus irgend einem loch gekrochen kommen, der schreiben könnte: "selbst schuld, man jagt nich mit hunden auf rehwild und soweiter..." und das sollten wir dem hundebesitzer ersparen. aber ich bin kein moderator, also bitte, tut Euch keinen zwang an. ich werd mich daran nicht beteiligen...

 

A

anonym

Guest

• 10 Jan 2015

• #62

Und ich werd mich nicht in Details auslassen.

Man darf nicht tun was gemacht wurde. PUNKT.
Trotzdem hab ich meine Gründe für den vorgebrachten Einwand.

 

A

anonym

Guest

• 10 Jan 2015

• #63

Heute ist ein ziemlich langer Artikel im Bayernteil der Passauer Neuen Presse.

Verlinken wieder nicht möglich, lesbar nur für Abonnenten.


Laut dem was die PNP recherchiert hat ist es ziemlich unwahrscheinlich dass die Hunde nicht als Jagdhunde erkannt wurden.
Einem der Hunde sei beim Schuss sogar das Senderhalsband zerstört worden, er muss es also auch zu dem Zeitpunkt noch getragen haben.

Sowas darf einfach nicht passieren. :no::thumbdown:

 

J

Jägersmann85

Guest

• 10 Jan 2015

• #64

Hoffentlich wir der ganz schnell einkassiert. wenn ich schon lese: "außerhalb der festgelegten Jagdzone abgegeben " das stinkt doch zum Himmel.

 

Fex

Moderator

Registriert

5 Okt 2011

Beiträge

6.019

• 10 Jan 2015

• #65

Ich wiederhole meinen Beitrag Nr. 15

Bei aller verständlichen Empörung - wir sollten uns hier bei der Wortwahl etwas mäßigen ...

 

M

Mostviertler

Registriert

21 Feb 2013

Beiträge

100

• 10 Jan 2015

• #66

Wir sind alle Jäger und Waffenbesitzer hier also sollte jeder hier mal nachdenken über seine Zuverlässlichkeit wenn mann hier Drohungen und Beschimpfungen ausspricht.Was man sich denkt steht auf einem anderem Blatt :no:

 

S

Sense0815

Registriert

15 Okt 2011

Beiträge

7.718

• 10 Jan 2015

• #67

@Fex,

Ich wüsste nicht, wo mein Vorposter oder ich sich mit der Wortwahl vergriffen haben und was da genau den Forenregeln wiedersprochen hat, was eine Löschung der Beiträge rechtfertigt.
Das finde ich jetzt mal überhaupt nicht Korrekt!

 

S

Sikajäger

Registriert

4 Nov 2014

Beiträge

676

• 10 Jan 2015

• #68

Forestgump schrieb:

Egal welche Strafe er vom Gesetz her bekommt, der Typ ist gesellschaftlich tod und wird in der Gegend sicher keinen Fuß mehr auf den Boden bei bekommen...

Zum Vergrößern anklicken....

Darauf kannst einen ....... wetten ?

 

A

anonym

Guest

• 29 Jan 2015

• #69

Update aufgrund neuer Artikel in der Tagespresse.


Zwischenzeitlich wurden die Daten der Halsbänder ausgewertet und der vermutete Hergang bestätigt.
Darüber hinaus hat der mutmaßliche Täter mittlerweile seine Waffen verkauft und verschenkt, sowie seine WBK abgegeben.
Damit ist er den Entsprechenden Schritten der zuständigen Behörde zuvorgekommen.
Da der Jagdschein des Mannes zum Ende des Jagdjahres ohnehin ausgelaufen wäre, wird nun erwartet, dass er eine Verlängerung gar nicht mehr beantragen wird.

Alle Infos: Passauer Neue Presse

 

L

Logiophob

Registriert

23 Jul 2009

Beiträge

6.380

• 29 Jan 2015

• #70

gletscherpris schrieb:

Update aufgrund neuer Artikel in der Tagespresse.


Zwischenzeitlich wurden die Daten der Halsbänder ausgewertet und der vermutete Hergang bestätigt.
Darüber hinaus hat der mutmaßliche Täter mittlerweile seine Waffen verkauft und verschenkt, sowie seine WBK abgegeben.
Damit ist er den Entsprechenden Schritten der zuständigen Behörde zuvorgekommen.
Da der Jagdschein des Mannes zum Ende des Jagdjahres ohnehin ausgelaufen wäre, wird nun erwartet, dass er eine Verlängerung gar nicht mehr beantragen wird.

Alle Infos: Passauer Neue Presse

Zum Vergrößern anklicken....

Über dies sollte er zu einer Geldstrafe verdonnert werden, die so aberwitzig hoch angesetzt wird, dass er statt alles zahlen zu können, in den Knast kommt.:evil:

 

S

Schnepfenschreck

Registriert

4 Dez 2013

Beiträge

3.655

• 29 Jan 2015

• #71

Moin,

hier der Verweis zur Vorabmeldung der PNP vom 28.01.2015.

Horrido,
Schnepfenschreck.

 

Jagdspaniel

Registriert

4 Mai 2011

Beiträge

4.267

• 30 Jan 2015

• #72

Inzwischen hat auch der beschuldigte Jäger selbst reagiert und vergangene Woche freiwillig seinen Waffenschein abgegeben, seine Waffen verkauft oder verschenkt.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ja wohl das Mindeste..!

 

A

anonym

Guest

• 30 Jan 2015

• #73

Sorry, ich verstehe solche Typen trotzdem nicht .....

 

G

Gelöschtes Mitglied 4585

Guest

• 30 Jan 2015

• #74

Dieser Herr hätte die MPU eh nicht bestanden.

Trauriger Abschied von der Jagd.

 

Bollenfeld

Registriert

31 Aug 2009

Beiträge

8.005

• 30 Jan 2015

• #75

Das Ganze ist auch nicht zu verstehen! Wichtig ist jetzt nur, daß das Gericht ihn wegen des Erschießens der überjagenden Hunde verurteilt. Der Mann ist in einem Alter, wo er den Jagdschein wohl nicht mehr wiederbekommt, von daher geht von dem Mann keine Gefahr mehr aus.