8x64 S für alles ?

Rüde-Mann · 28 Jul 2015

FSK 300 schrieb:
Ob Hirtenberger die verladen hat, stellt nicht unbedingt ein Qualitätsmerkmal dar - die verluden auch in der 6,5MS ein 140grs NP und das hat überhaupt nicht angesprochen!

Na, bevor also die Industrie ein Geschoss in eine Werkslabo verfrachen machen die schon umfangreiche Erprobungen.
Und gerade das 13 Gramm NP hiermit wurde die 8x57IS sehr gelobt. Gleichfalls in der 6,5 MS..............
Wie bereits ausgeführt: der vordere Part ist (Butter) weich und expandiert unter allen Bedingugen ( Geschwindigkeiten, Zielwiderständen). Kannst ja mal den Versuch mit nassem Zeitungspapier machen.
Wetten beide Geschosse in 8x57IS und 6,5x54 MS expandieren wie im Bilderbuch. Mal selber testen, das erweitert das Fachwissen arg.

Bye R-M

Dan · 31 Jul 2015

Guten Abend zusammen,

Wunderkaliber hin oder her ich mag die Patrone ausgesprochen gerne.
Nun steht mein nächstes Projekt an. Ich habe noch eine Steyr in 7x64 und würde diese gerne auf die 8x64S aufziehen lassen.
Könnt Ihr mir geeignete und kompetente Ansprechpartner für das Projekt nennen?

WMH Dan

b.gumbel · 31 Jul 2015

André Fuhrmann, Jena

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Hohlweglauerer · 31 Jul 2015

Dan schrieb:
Guten Abend zusammen,

Wunderkaliber hin oder her ich mag die Patrone ausgesprochen gerne.
Nun steht mein nächstes Projekt an. Ich habe noch eine Steyr in 7x64 und würde diese gerne auf die 8x64S aufziehen lassen.
Könnt Ihr mir geeignete und kompetente Ansprechpartner für das Projekt nennen?

WMH Dan

Wenns ein Mannlicher-Schönauer, oder ein Steyr-Mannlicher ist, muss auch das Magazin geändert werden, vermutlich auch bei einem Luxus,... weiss ichs aber nicht so genau.

Jedenfalls kommen da auch noch mal Kosten.

Am einfachsten geht sowas beim 98er.... Steyr 1912

Gruß

HWL

Dan · 31 Jul 2015

Das ist ein Steyr Mannlicher , ich meine von 78. Wieso muss das Magazin angepasst werden? So unterschliedlich sind die Hülsen doch garnicht?! Oder ist die Zuführung ein Problem?
Kurze Erklärung wäre hilfreich!

Stoeberjaeger · 1 Aug 2015

Rüde-Mann schrieb:
...das 7,8 Gramm TTSX ist nun nicht unbedingt ein gutes Beispiel....

Immerhin reicht es locker aus, selbst wenn es mal etwas weiter ist (vom Hochsitz im Hintergrund):

Überläuferkeiler, 51kg aufgebr., um 05:40h im hellen Licht am Pinsel klar anzusprechen, 6,5x55 120gr. TTSX, Hochblatt, guter Ausschuss, reichlich Schweiß, Flucht Null.

Hohlweglauerer · 1 Aug 2015

Dan schrieb:
Das ist ein Steyr Mannlicher , ich meine von 78. Wieso muss das Magazin angepasst werden? So unterschliedlich sind die Hülsen doch garnicht?! Oder ist die Zuführung ein Problem?
Kurze Erklärung wäre hilfreich!

Der Hülsenhals ist bei der 8x64S stärker als bei der 7x64.

In dem Bereich muss das Plastik im Trommelmagazin ausgefräst werden, damit die Patronen dort rundlaufen können.

Ich hab das mal bei einer .308 Win machen lassen, die auf eine 358 Win aufgezogen wurde.

Die Zuführung ins Patronenlager selbst ist kein Problem.

Gruß

HWL

BlackForestHill · 2 Aug 2015

Welches Bleifrei Geschosse verwendet Ihr in der 8x64s ?

Leider ist ja Jagdlich in Baden-Württemberg ab 2016 nur noch dieses für Schalenwild zulässig.
DANKE an das neue Wildtiermanagment, und viele Grüsse an die Grünen!

Rüde-Mann · 2 Aug 2015

sämtl. Geschosse welche auch in anderen Kalibern ( z.B. 30-06, 8x57, 9,3x62/74R ) funktionieren, arbeiten genau so auch in der 8x64S. Nur diese Patrone ist so selten, dass RWS, Norma und alle anderen bedeutenden Mun.-Hersteller hierfür überhaupt keine Mun. produzieren.

WmH R-M

BlackForestHill · 2 Aug 2015

Die r93 in 8x64 s mit links Verschluss ist für unter 1400 Euro versteigert worden.

Stoeberjaeger · 3 Aug 2015

BlackForestHill schrieb:
Die r93 in 8x64 s mit links Verschluss ist für unter 1400 Euro versteigert worden.

Ein stolzer Preis für eine gelegentlich in beide Richtungen schießende Büchse in einem Kaliber, für das man nahezu keine Munition bekommt! :biggrin:;-)

gaetano · 3 Aug 2015

Rüde-Mann schrieb:
wichtig ist der fester Glaube an eine solche Mär.
Dass gerade Du als einer der versiertesten SHF diese Meinung vertritt ist bedenklich..:roll:

das 7,8 Gramm TTSX ist nun nicht unbedingt ein gutes Beispiel. Aber die Richtung stimmt schon.
Verabreiche z.B. dem Brunfthürsch die 6,5 mm ( x maitre Messner oder x68 ) mit 130 grs. Swift Scricco so hat der Angebleite Ausschuss und ein erhebliches Maß an Gewebezerstörung.
Ob Ausschuss und dessen Größe ist nicht vom Kaliber anhängig, sondern v. Geschosstyp und der Stirnfläche mit welcher das Ge. pilzt..............

Hirschheil R-M

Swift Scirocco 130gr, 6,5x63 Messner Mag - Restgewicht 111gr.
Damhirsch 95m, Einschuss Scheidewand, durch Worbelsäule und blieb unter die Decke am Hals stecken ( äsender Hirsch bergauf geschossen)

Rüde-Mann · 3 Aug 2015

6.5x63 Messner Magn. 130 grs. Swift Scirocco, Restgewicht 111grs.
Damhirsch 95m, Einschuss Scheidewand, durch Worbelsäule und blieb unter die Decke am Hals stecken

also Faktor 2.5 bei Kopfdurchmesser 16.5 mm
20 grs. Gewichtsverlust
Das Sc. ist ein sehr gutes Geschoss, nur die Geschosskopffläche ist oft sehr hoch.
Dadurch keine all zu hohe Penetration und fehlende Ausschüsse.
Es ist kein Geschoss für big game :no: - dafür ist das A-Frame prädestiniert.

Übrigens: ein Hirsch hat einen Träger........:-D

WmH R-M

FSK 300 · 3 Aug 2015

Für ein Damhirscherl braucht man aber kein A-Frame!

TopHunter · 3 Aug 2015

Missverständnis.

TH

8x64 S für alles ?

Rüde-Mann

Dan

b.gumbel

Hohlweglauerer

Dan

Stoeberjaeger

Hohlweglauerer

BlackForestHill

Rüde-Mann

BlackForestHill

Stoeberjaeger

gaetano

Rüde-Mann

FSK 300

TopHunter

Neueste Beiträge

Online-Statistiken