- Registriert
- 16 Mai 2001
- Beiträge
- 10.003
So, ich habe mich nochmal mit den Baulängen der ZFs beschäftigt, mit denen man ein 2,5-10x52 Zeiss ersetzen kann. Bei dem Zeiss wurde üblicherweise der Objektivring nicht ganz vorne am Objektiv montiert, weil die letzten 1,7cm des Objektivs nicht aus dem Hauptrohr bestehen, sondern aus der vorgeschraubten Halterung, die die Objektivlinse hält.
Bei modernen Gläsern ist diese Halterung viel kürzer, z.B. beim Leica Fortis kann man den Ring fast ganz vorn am Objektiv anbringen. Da diese auch mehr Augenabstand haben, kann man ein Fortis in aller Regel so montieren, dass man unter Berücksichtigung von dessen größerem Augenabstand auf nahezu denselben Augenabstand kommt, den die Waffe mit dem alten Zeiss hatte. Dazu ein Bild, beachte die Position der Ringe.
Ist der Augenabstand mit dem alten Zeiss zu klein, kann man den Vorderring am neuen ZF genau so weit hinten montieren lassen wie beim alten Zeiss auf dem Bild, dann erhält man tatsächlich etwa 3cm Augenabstand mehr als beim alten Zeiss, was wegen dessen größeren Augenabstands tatsächlich aber nur 1,5 - 2 cm sind. Da kann aber trotzdem schon viel ausmachen.
Hierzu auch ein Bild, man muss sich vorstellen, dass der Ring beim Leica so weit hinten sitzt wie beim Zeiss:
Statt dem Leica kann man auch ein S&B Polar 2,5-10x50 verwenden, das ist quasi genau so lang wie das Fortis (das mache ich bei der nächsten Umrüstung, weil ich das Polar ein etwas zierlicheres Okular als das Fortis hat und ich es mal probieren will). Das Zenith spielt auch in der Liga, es ist etwa 0,8 cm länger als Fortis und Polar. Das würde ich nur nehmen, wenn ich es günstig gebraucht kriegen würde.
Ein Problem ergibt sich, wenn der Augenabstand des alten Zeiss zu groß ist, etwa weil man den Schaft verlängern musste. Dann kann man es z. B mit dem S&B Klassik 3-12x50 versuchen, das ist ca. 2 cm länger als das Polar bzw. Fortis. Das Meopta RD 2-12x50 ist noch etwas länger und hat mehr Sehfeld als das Klassik (11 zu 18m). https://www.meoptasportsoptics.de/files/manual-riflescope-meostarr2.pdf Mit dem Meopta Multizoomern habe ich zwar keine Erfahrungen, da ich mit Meopta generell aber bislang zufrieden bin, würde ich mir das 2-12x50 auch mal ansehen (und genau auf die Eyebox achten). Nachteil des Klassik und des Meopta ist allerdings, dass es beide nicht mit Schiene gibt, so dass hinten mit (i.d.R. gekröpftem) Ring montiert werden muss.
Wie oben schon jemand geschrieben hat, gab es das S&B Klassik und Zenith 3-12x50 früher mit Trapezschiene. Wer so eins findet, hat Glück, denn dann braucht man an der Montage ggf. nichts zu ändern.
In ganz extremen Fällen kann man das S&B 4-16x50 montieren, das ist 39,4cm lang. Leider gibt es das nicht mit LA.
Bei modernen Gläsern ist diese Halterung viel kürzer, z.B. beim Leica Fortis kann man den Ring fast ganz vorn am Objektiv anbringen. Da diese auch mehr Augenabstand haben, kann man ein Fortis in aller Regel so montieren, dass man unter Berücksichtigung von dessen größerem Augenabstand auf nahezu denselben Augenabstand kommt, den die Waffe mit dem alten Zeiss hatte. Dazu ein Bild, beachte die Position der Ringe.
Ist der Augenabstand mit dem alten Zeiss zu klein, kann man den Vorderring am neuen ZF genau so weit hinten montieren lassen wie beim alten Zeiss auf dem Bild, dann erhält man tatsächlich etwa 3cm Augenabstand mehr als beim alten Zeiss, was wegen dessen größeren Augenabstands tatsächlich aber nur 1,5 - 2 cm sind. Da kann aber trotzdem schon viel ausmachen.
Hierzu auch ein Bild, man muss sich vorstellen, dass der Ring beim Leica so weit hinten sitzt wie beim Zeiss:
Statt dem Leica kann man auch ein S&B Polar 2,5-10x50 verwenden, das ist quasi genau so lang wie das Fortis (das mache ich bei der nächsten Umrüstung, weil ich das Polar ein etwas zierlicheres Okular als das Fortis hat und ich es mal probieren will). Das Zenith spielt auch in der Liga, es ist etwa 0,8 cm länger als Fortis und Polar. Das würde ich nur nehmen, wenn ich es günstig gebraucht kriegen würde.
Ein Problem ergibt sich, wenn der Augenabstand des alten Zeiss zu groß ist, etwa weil man den Schaft verlängern musste. Dann kann man es z. B mit dem S&B Klassik 3-12x50 versuchen, das ist ca. 2 cm länger als das Polar bzw. Fortis. Das Meopta RD 2-12x50 ist noch etwas länger und hat mehr Sehfeld als das Klassik (11 zu 18m). https://www.meoptasportsoptics.de/files/manual-riflescope-meostarr2.pdf Mit dem Meopta Multizoomern habe ich zwar keine Erfahrungen, da ich mit Meopta generell aber bislang zufrieden bin, würde ich mir das 2-12x50 auch mal ansehen (und genau auf die Eyebox achten). Nachteil des Klassik und des Meopta ist allerdings, dass es beide nicht mit Schiene gibt, so dass hinten mit (i.d.R. gekröpftem) Ring montiert werden muss.
Wie oben schon jemand geschrieben hat, gab es das S&B Klassik und Zenith 3-12x50 früher mit Trapezschiene. Wer so eins findet, hat Glück, denn dann braucht man an der Montage ggf. nichts zu ändern.
In ganz extremen Fällen kann man das S&B 4-16x50 montieren, das ist 39,4cm lang. Leider gibt es das nicht mit LA.
Zuletzt bearbeitet:
