Pulsar neue Nachtsichtvorsatzgeräte F 135/155

[shekarchi]

Gute Nachrichten [emoji3]
die Auslieferung hat begonnen.

Hast du den Akku Pack nicht daran gemacht ? Oder Muss man extra bestellen ?

 

[vito]

Ist es möglich die Core , F155 , Geräte auch mit einer einfache Vergrößerung bekommen wie bei Quantum, Helion ... Und nicht mit 5 Fach Vergrößerung!?

Leider nicht. Es gibt nur das 5-fach Okular.

 

[vito]

Hast du den Akku Pack nicht daran gemacht ? Oder Muss man extra bestellen ?

Akku ist nicht dran, gut gesehen. Gehört aber natürlich zum Lieferumfang.

 

[Brenner.S]

Und wie ist der erste Eindruck???

 

[Gelöschtes Mitglied 8180]

Jetzt aber hopphopp in den Wald und her mit dem Bericht.

 

[vito]

Der erste Eindruck ist positiv. Das Gerät ist von der Verarbeitung ähnlich solide wie die Helion Reihe der Wärmebildgeräte und mit 750 gr. auch kein Leichtgewicht.

Als reines NSG zum Gebrauch mit dem beiliegenden Okular ist es recht groß, dann hat es nämlich eine Länge von 27 cm. Eine Befestigungsmöglichkeit für einen Trageriemen gibt es nur am Okular, das NSG selbst hat keine weiteren Befestigungsmöglichkeiten. Die Mini-Picatinnyaufnahme ist nämlich durch den Laser belegt.

Auflösung und Schärfe des Bildes sind wirklich gut. Die Digitalen NSG haben wirklich aufgeholt.

 

[Brenner.S]

Hört sich ja schon mal ganz gut an.
Wäre super wenn du uns auf dem laufendem halten würdest

 

[shekarchi]

Muss eingeschossen werden !?

 

[vito]

Muss eingeschossen werden !?

Pulsar sagt "nein" - ob es stimmt wird sich zeigen, wenn der erste Benutzer damit im Ausland war.

 

[Huntermän]

Der erste Eindruck ist positiv. Das Gerät ist von der Verarbeitung ähnlich solide wie die Helion Reihe der Wärmebildgeräte und mit 750 gr. auch kein Leichtgewicht.

Als reines NSG zum Gebrauch mit dem beiliegenden Okular ist es recht groß, dann hat es nämlich eine Länge von 27 cm. Eine Befestigungsmöglichkeit für einen Trageriemen gibt es nur am Okular, das NSG selbst hat keine weiteren Befestigungsmöglichkeiten. Die Mini-Picatinnyaufnahme ist nämlich durch den Laser belegt.

Auflösung und Schärfe des Bildes sind wirklich gut. Die Digitalen NSG haben wirklich aufgeholt.

Findest du den originalen IR-Strahler als ausreichend hell oder würdest Du einen Stärkeren empfehlen?

 

[vito]

Ich empfand ihn als ausreichend. Allerdings war ich damit im Wald unterwegs, wo die Entfernungen nicht so groß sind wie im Feld.

 

[Huntermän]

Ich empfand ihn als ausreichend. Allerdings war ich damit im Wald unterwegs, wo die Entfernungen nicht so groß sind wie im Feld.

100m sind aber kein Problem, oder?

 

[vito]

Nein, das sollte in jedem Falle drin sein. Zu bedenken ist aber, daß Objekte die näher dran sind auch kräftiger angestrahlt werden und dann stark reflektieren. So kann es sein, daß es im Bild zu einer Überblendung kommt und der weiter weg gelegene Teil trotzdem dunkel bleibt.
Das Problem haben aber alle Nachtsichtgeräte mit Aufheller. Nur bei WBG ist das anders.

 

[Gelöschtes Mitglied 11388]

Kann der Infrarot nicht gedimmt werden um ein Überstrahlen bei Nahen Objekten zu vermeiden?

 

[vito]

Doch schon, aber dann wird es auf weite Entfernungen auch nicht heller.