- Registriert
- 11 Jan 2018
- Beiträge
- 397
Nur mal so als Gedankenexperiment.
Was bräuchte es, um z.B. bei einem Waffen-Neukauf von vorne herein eine SW-Nachtjagdtaugliche Kombo aus ZFR mit Wärmebild- bzw. Nachtsichtvorsatzgerät an zu streben, an Mindestanforderungen an das ZFR um später durch das Vorsatzgerät ein Neumondtaugliches Werkzeug zur Wildschadensverhütung zu haben ?!
Oder andersrum und bewusst etwas provokativ gefragt, wie "schlecht" und "billig" darf das ZFR sein um in Verbindung mit dem Vorsatzgerät noch eine gute Ansprache und Präzision zu ermöglichen.
Würde es da ein robustes 42er der unteren/mittleren Preisklasse tun...oder muss es auch bei der Unterstützung durch moderne Technik das 56er Flaggschiff der Luxusklasse sein ?
In wie weit würden unter solchen Umständen die Vorteile der TOP-Gläser überhaupt zum tragen kommen ?
Ich denke mal hier wird, was den Durchmesser angeht die Verfügbarkeit von entsprechenden Adaptern den Griff zum DJ-Glas verhindern.
Bin mal gespannt wie ihr das einschätzt.
Was bräuchte es, um z.B. bei einem Waffen-Neukauf von vorne herein eine SW-Nachtjagdtaugliche Kombo aus ZFR mit Wärmebild- bzw. Nachtsichtvorsatzgerät an zu streben, an Mindestanforderungen an das ZFR um später durch das Vorsatzgerät ein Neumondtaugliches Werkzeug zur Wildschadensverhütung zu haben ?!
Oder andersrum und bewusst etwas provokativ gefragt, wie "schlecht" und "billig" darf das ZFR sein um in Verbindung mit dem Vorsatzgerät noch eine gute Ansprache und Präzision zu ermöglichen.
Würde es da ein robustes 42er der unteren/mittleren Preisklasse tun...oder muss es auch bei der Unterstützung durch moderne Technik das 56er Flaggschiff der Luxusklasse sein ?
In wie weit würden unter solchen Umständen die Vorteile der TOP-Gläser überhaupt zum tragen kommen ?
Ich denke mal hier wird, was den Durchmesser angeht die Verfügbarkeit von entsprechenden Adaptern den Griff zum DJ-Glas verhindern.
Bin mal gespannt wie ihr das einschätzt.