- Registriert
- 25 Mai 2011
- Beiträge
- 3.322
Verfolgt ihr diese Entwicklung? Sieht gut aus.
Danke für den Hinweis. Kannte ich noch nicht.Verfolgt ihr diese Entwicklung?
Ich bin schon mal zu Discord eingeladen worden in eine kleine Gruppe, grundsätzlich gibt es mich da also schon. Ich hab mich nie groß mit Discord selber beschäftigt, muss ich leider zugeben.Klar. Auf dem Discord von Lets Shoot sind übrigens erfahrene Wiederlader, die mithelfen wollen, immer gerne gesehen
Sehe ich gar nicht als Problem an. Da wir ja Quickload als Vergleich und die DEVA-Zettel als Bewertungsgrundlage haben...Danke für den Hinweis. Kannte ich noch nicht.
Im Filmchen werden allerlei neckische Features beschrieben. Die alles entscheidende Frage wird aber nicht einmal gestreift: Warum sollte man den errechneten Ergebnissen vertrauen???
Falsch verstanden. Ich rede nicht von rechnen, laden, schießen sondern vom Parallelbetrieb der neuen Software zum bisherigen QL-Betrieb. Einfach mit gleichen Einstellungen in GRT die Prognosen zu QL und den wirklichen Messergebnissen vergleichen. Das überlebt jeder.Ok, dann machen wir es empirisch und warten auf die Berichte von Überlebenden.
Vor der eigenen Verwendung beim Entwicken von Ladungen möchte ich Gewissheit haben, dass
Hülsen und Geschoße kann ich jederzeit selber eingeben. Soviele unterschiedliche Datensätze sind das bei mir eh' nicht.
- die Simulation des Pulverabbrands keine Ausreißer liefert und
- die dabei verwendeten Pulverdaten verlässlich sind.