- Registriert
- 28 Nov 2014
- Beiträge
- 13.040
Er wäre dann berechtigt nach §12 (1)1a WaffG die Waffe zu leihen.
Es wäre anzuraten eine Bescheinigung nach §38(1)1g WaffG mitzuführen.
Der Jagdschein berechtigt den Jäger die Waffe zur befugten JAgdausübung zu führen und damit zu schießen.
Ohne WBK entfällt §12(1)1 WaffG .
Der Jagdschein ist nach §13(4) WaffG nur bezüglich Langwaffen einer WBK gleichgestellt.
In der VwV findet jeder Sachberarbeiter die Sache mit dem Bdürfnis erläutert:
Fazit: Waffe hat kein Bedürfnis.
Das hat der Entleiher (Jäger durch Jagdschein nachgewiesen).
Die auszuleihende Waffe darf jagdrechtlich nicht ausgeschlossen sein.
Also prüft man, ob es im Jagdrecht irgendwelche Verbote gibt, welche die Nutzung verböten.
Das war es auch schon.
Genauso ist es mit dem Erwerb einer weiteren Kurzwaffe. Zwei steht einem das Gesetz ohne Bedürfnisprüfung zu. Das begrenzt es natürlich nicht. Wer weitere Bedürfnisse begründen kann, kann weitere erhalten. Jäger sind mitnichten an eine Höchstgrenze von 2 Waffen gebunden.
Nun kommt ein der grundsätzlichen Einschränkungen des waffenrechts zur Wirkung.
Der §8 WaffG. BEi allen Ausnahmen bleibt dieser immer gültig und da steht eben:
Die Waffe muss also geeignet sein (jagdrechtliches Verbot?) udn sie muss eben auch erforderlich sein. Das gilt es im Zeweifel zu begründen.
Beispiel: SPortschütze und Jäger in Personalunion: Als Sportschütze eine Glock 17 erworben:
Als Jäger hätte man es aber manchmal gern transportabler und so soll zum 357 Mag Revolver noch eine Glock 26 Einzug halten.
Nun geht die Diskussion los. Ist die 26 erforderlich? Das muss im Zweifel begründet werden.
MAchen einige Bundesländer so. Andere sagen, ok bekommst du so, weil bei 2 Kurzwaffen das BEdürfnis nicht geprüft werden muss.
Zuletzt bearbeitet:
