PARD NV007 Digital Night Vision

[Mantelträger]

MAn meint, damit den "Fokus" auf den Bildschrim zu legen. Hohe Vergrößerunge haben aber eher wenig damit zu tun. Das lässt sich auch damit nicht ausgleichen. Irgendwann ist es eben zu hoch für die Auflösung des Bildschirm und wird pixelig.
Nur braucht man bei den gängigen Entferungen kaum hohe Vergrößerungen.

 

[Dadi]

Ich lese nun schon seit einiger Zeit aufmerksam mit, frage mich aber dennoch warum ein Zielfernrohr mit Parallaxeausgleich empfohlen wird um gerade bei einer hohen Vergrößerung ein scharfes Bild zu erreichen
Vielleicht kann mich da mal jemand aufklären, Dankeschön

Man muss nicht hoch Vergrößern, das Ziel kann auch mit niedriger Vergrößerung unscharf sein.
Du hast z.b. ein Glas mit 4x Vergrößerung, jetzt kannst man entweder mit dem Pard das Absehen scharf stellen oder das Ziel, beides geht nicht.
Bei einem Zielfernrohr mit Parallaxenausgleich kann man am Pard das Absehen scharf stellen und das Ziel mit dem Parallaxeausgleich

 

[Indi84]

Man muss nicht hoch Vergrößern, das Ziel kann auch mit niedriger Vergrößerung unscharf sein.
Du hast z.b. ein Glas mit 4x Vergrößerung, jetzt kannst man entweder mit dem Pard das Absehen scharf stellen oder das Ziel, beides geht nicht.
Bei einem Zielfernrohr mit Parallaxenausgleich kann man am Pard das Absehen scharf stellen und das Ziel mit dem Parallaxeausgleich

Wobei ich die Parallaxe wirklich nur sehr grob einzustellen brauche.
Wenn ich sie auf 50m einstelle ist alles im Bereich 25-150m ausreichend scharf.
Darüber hinaus muss man dann wieder einstellen, aber der Bereich 150-1000m interessiert mich nicht wirklich nachts.

Hier mal ein Reh auf etwa ~220m. Parallaxe steht auf 100m, Vergrößerung des K624i müsste ich raten, ich glaub die Stand auf irgenwas um die 12x bis 15x.
Wer es nicht glaub kann auch gerne das Mildot Absehen hernehmen und die Entfernung selbst berechnen


PS: Beim Durchschauen hat das Bild etwas mehr Kontrast.

 

[namenlose]

Hat das pard Gerät bei euch auch so eine Verzögerung im Livebild?

 

[Indi84]

Hat das pard Gerät bei euch auch so eine Verzögerung im Livebild?

Das kommt darauf an, wenn zu wenig IR-Licht da ist dann schon. Du musst dann den Lichtkegel fokussieren, dann geht es.
Wenn alles passt ist da keine gefühlte Verzögerung.

 

[Passion]

Hat sich hier eigentlich schonmal jemand einfach ein günstiges Monokular gekauft und das vor das Pard gesetzt?!

Dann dürfte das doch als NSG, dann mit etwas Vergrößerung auch recht gut funktionieren? Bin gerade am überlegen ob ich mal irgendein ganz günstiges monokular von Amazon teste.

 

[Indi84]

Hat sich hier eigentlich schonmal jemand einfach ein günstiges Monokular gekauft und das vor das Pard gesetzt?!

Dann dürfte das doch als NSG, dann mit etwas Vergrößerung auch recht gut funktioniere? Bin gerade am überlegen ob ich mal irgendein ganz günstiges monokular von Amazon teste.

Das Monokular hab ich schon gekauft. Aber hab es noch nicht getestet.
Will ich heute Abend mal versuchen.

Ich hab das hier geholt:
Hawke Endurance 8x42

Da ist das fokussier-Rad nicht an am Okular, so dass man es noch scharfstellen kann auch wenn das Pard drauf ist.

 

[nic_am_strand]

Woran erkenne ich denn, ob es sich tatsächlich um das original Pard handelt, oder um einen Nachbau? Aktuell gibt es ja viele deutsche Varianten, genannt wird alles immer Pard nv 007...

 

[BärTiger]

Woran erkenne ich denn, ob es sich tatsächlich um das original Pard handelt, oder um einen Nachbau? Aktuell gibt es ja viele deutsche Varianten, genannt wird alles immer Pard nv 007...

Am Preis.

 

[Triscon]

Woran erkenne ich denn, ob es sich tatsächlich um das original Pard handelt, oder um einen Nachbau? Aktuell gibt es ja viele deutsche Varianten, genannt wird alles immer Pard nv 007...

An den Seriennummern die bei den originalen drauf sind.

 

[BärTiger]

So wie die Liemkeaufkleber die XInfraredgeräte zu "Originalen" machen?

 

[schadavi]

So wie die Liemkeaufkleber die XInfraredgeräte zu "Originalen" machen?

Die Seriennummern sind ab Werk von Pard drauf. Ebenso das Piktogram am Batteriefach und die Modellbezeichnung vorne an der Linse. Fehlt etwas davon, ist es vermutlich kein "Original"

Die Nachbauten sind höchstwahrscheinlich Schwarzbauten des Herstellers, der im Auftrag von Pard deren Geräte baut. Ansonsten kann ich es mir nicht erklären, dass die Gehäuse zwar gleich sind, die Adapterringe auch, aber die Komponenten bei den günstigeren Geräten auch minderwertiger sind. Dieses Problem kommt in China recht häufig vor.

Bei dem Billiggerät, welches ich zuerst hatte, waren die Knöpfe sehr laut, der IR-Strahler war so leichtgängig dass er sich beim Kippen des Gerätes teilweise verstellt hat, und die Reichweite war auch geringer als beim "echten". Hinzu kommt, dass man dabei dann auf das Wohlwollen des Händlers angewiesen ist, und keine Herstellergarantie hat... Das war mir dann die paar Euros Aufpreis dann doch wert.

 

[kleinerjäger]

An den Seriennummern die bei den originalen drauf sind.

Wo genau findet man die Seriennummer?
VG

 

[schadavi]

Wo genau findet man die Seriennummer?
VG

Auf der schwarzen Verpackung ist ein Aufkleber, genau wie auf der Unterseite des Geräts.

 

[Nachtsau]

Das Monokular hab ich schon gekauft. Aber hab es noch nicht getestet.
Will ich heute Abend mal versuchen.

Ich hab das hier geholt:
Hawke Endurance 8x42

Da ist das fokussier-Rad nicht an am Okular, so dass man es noch scharfstellen kann auch wenn das Pard drauf ist.

Konntest Du es bereits testen? Ich habe noch ein Minox Monokular mit achtfacher vergrößerung rumliegen, welches dann vielleicht auch mal wieder genutz würde....