- Registriert
- 15 Jan 2010
- Beiträge
- 4.803
.., wobei ich denke ,das R1 und P1 bei der 8,5x55 deutlich geringer sein wird. Aber über der Reb. Siehe #384Ruger hat es ja mit den RCM ähnlich gedacht
.., wobei ich denke ,das R1 und P1 bei der 8,5x55 deutlich geringer sein wird. Aber über der Reb. Siehe #384Ruger hat es ja mit den RCM ähnlich gedacht
Ob das mit kürzeren Läufen taugt hat nichts mit den Papierwerten der Leistung zu tun.Das ist bekannt. Doch gibt es einige Kaliber die in der Lage sind in kurzen Läufen noch ausreichend Pulver umzusetzen.
Ich finde die Blaser Papierwerte nicht schlecht soweit sie in der Praxis halten was die Schachteln versprechen. Da sollte der WL ran kommen können.
..., du sagst es!Bevor mir das keiner zeigen kann oder will was in der Hülse sinnvoll verladen werden kann sind das nur Werbesprüche.
Und die Weatherby ist ja so toll für kurze Läufe geeignet.....
Ich hab eben mal eine Ladung mit RS 40 , die ich beim Beschussamt hatte nach den Ermittelten Werten zurückgerechnet . Da soll laut QL noch bei 54 cm 100% Umgesetzt werden .Ich habe meine 8,5x63 mit dem leider nicht mehr erhältlichen imr4895 geladen. Aus dem standard Lauf 58cm war das schon super, Brennschluss war glaube ich bei 55cm....und weil die Patrone nicht Magnum dick ist, kriegt man auch DJ tauglich 5 Patronen ins Gewehr, nicht nur 4... Der Werner wußte schon was er da macht....
P804 noch früher , nur erreicht man damit keine 950 m/s mit dem 160 grs TTSXR901 und N120 dürften noch früher Brennschluß haben.
als sehr sicher gilt, dass sie funktioniert
und ein bisschen mehr als in die .308 Hülse darf man auch einfüllen
In jedem Falle ausreichend für Sauen >100 Kilo
für Kurzläufe genausowenig geeignet wie .338Lapua und auch 8,5x63.
Ich weiß jetzt nicht ob Du Wiederlader bist oder nicht.
Und die Weatherby ist ja so toll für kurze Läufe geeignet.....
...und gibt es mit Rand...