Es gibt ja das Forum: Der Wolf in den Medien
Das ist mehr zum Dampf ablassen denn faktenbasiert. Eventuell könnte man hier, wenn gewünscht Fakten, Studien zum modernen Wolf in moderner Umgebung posten. Der Bezug zu Deuschland scheint mir wegen dem Bevölkerungsgemenge gut geeignet.
Also würde man hier links zu Fakten sammeln können, so man denn welche bekommen kann, mit einigermaßen nachvollziehbarem Wahrheitsgehalt. Auch eigene Beobachtungen zum Wolf im Revier und Auswirkung auf das Jagdgeschehen gehören hier rein, genauso wie getötete Jagdhunde, wenn man dabei war. Also Augenzeugenberichte. Veröffentlichungen von DNA Nachweisen. Aber keine Meinungsmache oder Panikmache, dafür sorgen der Wolf und andere genug.
sca
„Augenscheinlich handelt es sich tatsächlich um einen Wolf, auch das Verhalten ist wolfstypisch“,
versteckte sich das Tier hinter den Mülltonnen
Für gewöhnlich scheuen Wölfe die Menschen.
Wir als Jäger dürfen nicht die gleiche Sprache wie die Wolfsstriechler benutzen, wir sind Praktiker im Naturschutz und keine theoretischen Spinner!41 Rudel in Brandenburg sind natürlich ein Wort. Damit ist das Ziel der flächendeckenden Besiedelung eigentlich erreicht. Jetzt muß daran gehen, realistische Managementpläne zu erarbeiten und umzusetzen.
41 Rudel in Brandenburg sind natürlich ein Wort. Damit ist das Ziel der flächendeckenden Besiedelung eigentlich erreicht. Jetzt muß daran gehen, realistische Managementpläne zu erarbeiten und umzusetzen.
In Frankreich sind 500 Wölfe ausreichend, so die Meinungen.Ja ne is klar...
Woanders fängt der Bohei bereits wegen EINES Wolfes an.
Und Du empfindest 41 Rudel in BB als eigentlich ausreichend
Flächendeckend wären auch drei gut verteilte Rudel. Man muss ja nicht in einer Stunde von Rudel zu Rudel zu Fuß gehen können
Gruß-Spitz
Darf man fragen, wie Du die französische Dichte definierst?Mit dem Frankreich-Vergleich ist mal wieder die Unfähigkeit gewisser Leute, zwischen Anzahl und Dichte zu unterscheiden, dokumentiert ...
Hier ein Vorschlag für den Managementplan ! Und selbst wenn wir damit flächendeckend und ganzjährig arbeiten könnten, würde der Wolf sich weiter ausbreiten. Wir haben nicht mehr die Mittel von anno dazumal, um der Lage (Plage) Herr zu werden. Ich denke, erst wenn die Überreste eines Kindes gefunden werden, dann wird man beginnen zu begreifen, dass der Wolf nichts mehr in einem der am dichtesten besiedelten Ländern der Erde zu suchen hat. Denn dann wird es um Wählerstimmen gehen.41 Rudel in Brandenburg sind natürlich ein Wort. Damit ist das Ziel der flächendeckenden Besiedelung eigentlich erreicht. Jetzt muß daran gehen, realistische Managementpläne zu erarbeiten und umzusetzen.
......................... Ich denke, erst wenn die Überreste eines Kindes gefunden werden, dann wird man beginnen zu begreifen, dass der Wolf nichts mehr in einem der am dichtesten besiedelten Ländern der Erde zu suchen hat. Denn dann wird es um Wählerstimmen gehen.