Deinen Sarkasmus kannst du dir sparen. Sowas widert mich an.
Was? Mein angeblicher Sarkasmus? Oder die Unfähigkeit eines Berufsjägers, seine Obliegenheiten zufriedenstellend aus zu führen?
Deinen Sarkasmus kannst du dir sparen. Sowas widert mich an.
Was wird das? Dumm stellen und so tun als verstünde man nicht? Dann ganz deutlich für dich. Zustände, die Art wie in dem Artikel beschrieben mit Wild umgegangen wird widern mich an. Weiterhin Personen die offenbar an diesen Zuständen nichts verwerfliches erkennen können und alberne Sarkasmen verwenden um das Aufgezeigte ins lächerliche zu ziehen. So ein Verhalten widert mich an!Was? Mein angeblicher Sarkasmus? Oder die Unfähigkeit eines Berufsjägers, seine Obliegenheiten zufriedenstellend aus zu führen?
Was wird das? Dumm stellen und so tun als verstünde man nicht? Dann ganz deutlich für dich. Zustände, die Art wie in dem Artikel beschrieben mit Wild umgegangen wird widern mich an. Weiterhin Personen die offenbar an diesen Zuständen nichts verwerfliches erkennen können und alberne Sarkasmen verwenden um das Aufgezeigte ins lächerliche zu ziehen. So ein Verhalten widert mich an!
Anlässlich mehrerer Jagden kenne ich Jörg Finze aus eigener Erfahrung als hochkompetenten und verantwortungsbewussten Berufsjäger und Hundeführer.Was? Mein angeblicher Sarkasmus? Oder die Unfähigkeit eines Berufsjägers, seine Obliegenheiten zufriedenstellend aus zu führen?
Dem ist nichts hinzuzufügen. Danke.Anlässlich mehrerer Jagden kenne ich Jörg Finze aus eigener Erfahrung als hochkompetenten und verantwortungsbewussten Berufsjäger und Hundeführer.
Insbesondere Behörden haben gegenüber ihren Angestellten eine Fürsorgepflicht, die auch bedeutet, dass keine Anstiftung oder Nötigung zu nicht regelkonformen Handlungen erfolgen darf.
Solche infamen Kommentare im kuno-Stil sind Ausgeburten einer durch und durch verkommenen Forstbürokratie und waren bei entsprechender Erfahrung nicht überraschend, sondern mit mit hoher Wahrscheinlichkeit zu erwarten.
Die Zustände sind sicher auch dem Whistleblower Finze bekannt, und gerade deshalb ist ihm seine schonungslose Aufklärung umso höher anzurechnen.
Anlässlich mehrerer Jagden kenne ich Jörg Finze aus eigener Erfahrung als hochkompetenten und verantwortungsbewussten Berufsjäger und Hundeführer.
...Whistleblower Finze ..
Es bleibt zu hoffen, dasss weitere ev. Betroffene dem Beispiel von Jörg Finze folgen.
Wie schaut's da mit Hase und co. aus. Warum bekommen die eigentlich keinen letzten Bissen? Sind die weniger "Wert" als ein Reh? Achtung vor der Kreatur drückt sich für mich in anderen Dingen (Jagdausrüstung, Schießfertigkeiten um saubere Schüsse zu machen, Wildbretverwertung, etc), als einem Ast ins Maul stecken, aus!
Was zeichnet einen kompletten Berufsjäger den… Deiner (vermutlich inkompetenten) Meinung nach aus ?
Whistleblower ? ohje
Ja es bleibt zu hoffen, das solche anscheinend inkompetent (kenne ihn nicht ! daher das anscheinend) aussteigen.
Solange wie solche Typen wie hier im Forum(das Wort Jäger sollt man sich da ersparen) dabei mitwirken , mitlerweilen völlig frei von jagdlicher Empathie,wird das Ganze nur nur noch heftiger weiter laufen,bis es eines Tages kolportiert und auf dem Misthaufen der Geschichte landet.So wirken gesellschaftliche Gesetze und Gesetzmäßigkeiten !Anlässlich mehrerer Jagden kenne ich Jörg Finze aus eigener Erfahrung als hochkompetenten und verantwortungsbewussten Berufsjäger und Hundeführer.
Insbesondere Behörden haben gegenüber ihren Angestellten eine Fürsorgepflicht, die auch bedeutet, dass keine Anstiftung oder Nötigung zu nicht regelkonformen Handlungen erfolgen darf.
Solche infamen Kommentare im kuno-Stil sind Ausgeburten einer durch und durch verkommenen Forstbürokratie und waren bei entsprechender Erfahrung nicht überraschend, sondern mit mit hoher Wahrscheinlichkeit zu erwarten.
Diese Zustände mit einer ungeheuren Arroganz und systematisch sofort tief ins persönliche gehenden Bösartigkeiten, wie sie auch andere aus dieser Richtung regelmässig erfahren, sind sicher auch dem Whistleblower Finze bekannt, und gerade deshalb ist ihm seine schonungslose Aufklärung umso höher anzurechnen.
Es bleibt zu hoffen, dasss weitere ev. Betroffene dem Beispiel von Jörg Finze folgen.
Perlen vor die Säue ! Sowas begreift man eh nicht !Davon abgesehen, dass Du Kompetenzbolzen ein 'n' kaufen solltest, könnten dir deine Formulierungen aufzeigen, warum Teile des Forsts bzw. der dort Handelnden, bei breiten Gruppen derer, die mit ihnen zu tun haben, nicht sonderlich sympathisch rüberkommen.
Dann erstaunt es auch nicht so sehr, wenn da mal einer die (vermeintliche) Gelegenheit nutzt und sich revanchieren möchte.
Grosso
Davon abgesehen, dass Du Kompetenzbolzen ein 'n' kaufen solltest, könnten dir deine Formulierungen aufzeigen, warum Teile des Forsts bzw. der dort Handelnden, bei breiten Gruppen derer, die mit ihnen zu tun haben, nicht sonderlich sympathisch rüberkommen.
Dann erstaunt es auch nicht so sehr, wenn da mal einer die (vermeintliche) Gelegenheit nutzt und sich revanchieren möchte.
Grosso
Ist Dir schon einmal in den Sinn gekommen das Menschen sich verändern, durch gesammelte Erfahrungen und Wissenszuwachs ?! Wenn er es 19 Jahre mitgemacht hat, muss das noch lange kein Grund sein das anstößig zu finden. Vielmehr ist es doch wichtiger, sich zu verändern bzw. auf Veränderungen adäquat zu reagieren.Der gute Mann hat sicher recht mit dem was er beschreibt.
Allerdings stört mich, daß er es 19 Jahre mitgemacht hat.
Jetzt endlich hat er den Kram hingeschmissen und fährt durch die Weltgeschichte. Klingt imho sehr nach nachtreten.
Im Grunde keine echte Überraschung was er zum BaySF sagt.
?! Wenn er es 19 Jahre mitgemacht hat, muss das noch lange kein Grund sein das anstößig zu finden. Vielmehr ist es doch wichtiger, sich zu verändern bzw. auf Veränderungen adäquat zu reagieren.