- Registriert
- 23 Jun 2020
- Beiträge
- 279
Technische Highlights, oder was besonders auffällt!
F1.0 Optik und 640er Sensor, Core mit sehr gutem Dynamikumfang.
Das Guide ist als echte Konkurenz zu 640er WBK's mit 50mm Brennweite bei 17µm Pitch, im Preissegment bis 3500.-€ zu betrachten.
Wenn man das Gerät mit einer Helion 2 vergleicht (DRI) kommt man auf folgendes Ergebnis:
DRI (wieweit kann ich erkennen, unterscheiden und ansprechen)
Dies ist bei der Guide und Helion 2 nahezu identisch.
Unterschied DRI 12µm mit 35mm Brennweite zu 50mm mit 17µm = 0,84% oder 35mm zu 49,5mm Brennweite.
Thermale Empfindlichkeit (NETD) des Gesamtsystems:
Guide ~60mK wegen F1.0 (Helion2 ~80mK wegen F1.2)
Der auffallend gute Dynamikumfang des Guide ist dem auf ASIC basierenden Plug612 Core von Sensmart geschuldet.
Display:
Durch die Skalierung der Sensorauflösung von 1:2 (640 zu 1280) und durch die Verwendung eines gegenüber (AM)OLED kontrastschwächeren LYCOS Display, geht Information verloren (Bildschärfe).
Details: https://www.guideir.com/product/detail/id/48.html
F1.0 Optik und 640er Sensor, Core mit sehr gutem Dynamikumfang.
Das Guide ist als echte Konkurenz zu 640er WBK's mit 50mm Brennweite bei 17µm Pitch, im Preissegment bis 3500.-€ zu betrachten.
Wenn man das Gerät mit einer Helion 2 vergleicht (DRI) kommt man auf folgendes Ergebnis:
DRI (wieweit kann ich erkennen, unterscheiden und ansprechen)
Dies ist bei der Guide und Helion 2 nahezu identisch.
Unterschied DRI 12µm mit 35mm Brennweite zu 50mm mit 17µm = 0,84% oder 35mm zu 49,5mm Brennweite.
Thermale Empfindlichkeit (NETD) des Gesamtsystems:
Guide ~60mK wegen F1.0 (Helion2 ~80mK wegen F1.2)
Der auffallend gute Dynamikumfang des Guide ist dem auf ASIC basierenden Plug612 Core von Sensmart geschuldet.
Display:
Durch die Skalierung der Sensorauflösung von 1:2 (640 zu 1280) und durch die Verwendung eines gegenüber (AM)OLED kontrastschwächeren LYCOS Display, geht Information verloren (Bildschärfe).
Details: https://www.guideir.com/product/detail/id/48.html