Glaubst Du ich mach das freiwillig?![/QUO
Ich kann dir das hier ans Herz legen.
Funktioniert gsd. auf alle Entfernungen.
https://forum.wildundhund.de/threads/weiteres-bleifreies-slovenisches-jagdgeschoss.122459/[/QUOT
Glaubst Du ich mach das freiwillig?![/QUO
Ich kann dir das hier ans Herz legen.
Funktioniert gsd. auf alle Entfernungen.
https://forum.wildundhund.de/threads/weiteres-bleifreies-slovenisches-jagdgeschoss.122459/[/QUOT
Ich schieße das Barnes 250 grains. Als TSX in der 9,3x62 und als TTSX in der 9,3x74R. Der Drilling ist jagdlich gesehen leider noch jungfräulich, das soll sich natürlich bald ändern. Im Semprio, ausschließlich bei Drückjagden eingesetzt, also auf max. 30-40 m ist das Ergebnis auf Rehwild katastrophal, d.h. die Entwertung recht hoch. Auf Sauen passt es aber. Auf 100m würde ich das Barnes nicht mehr auf große Sauen schießen, da dann die v100 bei etwa 630 m/s liegt. (gerechnet bei gemessener v0 von ca. 700 m/s). Unter 650 m/s pilzt das Geschoß kaum noch auf (1x erlebt, vom Barnesvertrieb vor 3 oder 4 Jahren auch bestätigt).
Die Erfahrung mit den Sauen auf 30-40 m beruht auf wenigen Abschüssen, nicht auf einer statistisch relevanten Anzahl.
Unter 650 m/s pilzt das Geschoß kaum noch auf (1x erlebt, vom Barnesvertrieb vor 3 oder 4 Jahren auch bestätigt).
Auf 100m würde ich das Barnes nicht mehr auf große Sauen schießen, da dann die v100 bei etwa 630 m/s liegt. (gerechnet bei gemessener v0 von ca. 700 m/s).
Dito für das RWS Hit (auch von RWS bestätigt für .308 und 9,3x62).
Damit wäre in 9,3x62 die "Einsatzreichweite" bei meinem 51cm Lauf irgendwo bei plusminus etwas über 100m.
Nehme nun die etwas schnellere RWS Hit Short Rifle in 9,3x62, was theoretisch auf ungefähr 150m verlängert.
Damit allerdings erst eine Sau erlegt, daher kann ich noch nicht so viel drüber sagen.
Die 9,3x62 braucht einfach leichtere bleifreie Geschosse.
Z.B. die Naturalis 220gr ist und wirkt sichtbar besser als die 250gr. Version. So ein TTSX oder GMX um 200gr. mit grösseren Loch unter der Plastikspitze wäre was wirklich interessantes.
55,5 grains N140; 250 grains Barnes TSX; Fed. Standard-Gewehrprimer; 55 cm Lauf, ca. 700 m/s; knapp unter 4000J.Oje, ist das Fabrikmunition mit unter 4000 J?
Mich würde mal interessieren, ob jemand die Prvi Solid HP verschießt mit großer Hohlspitze,
die könnte dann vielleicht besser ansprechen, auch bei solchen Bummelgeschwindigkeiten.
Das Problem ist, dass die tatsächlich in der Praxis erreichten Geschwindigkeiten oft geringer sind als die Werksangaben. Früher weil die Hersteller, insb. RWS, es einfach übertrieben haben (11,5g TIG in 7x64 = 4 307 Joule, ist klar, oder?!) heute weil die Läufer der Waffen nicht den Messläufen entsprechen. Kann also gut sein dass ein Geschoss schon auf 80m nicht mehr anspricht wenn es auf dem Papier noch bis 120m wirkt. Würde ich nicht benutzen.
55,5 grains N140; 250 grains Barnes TSX; Fed. Standard-Gewehrprimer; 55 cm Lauf, ca. 700 m/s; knapp unter 4000J.
Angemerkt sei, dass QL mit diesen Daten auf 734 m/s und 4360 J kommt.
Um 700 m/s zu erreichen sollte laut QL 52,6 grains ausreichen.
Mir kommt auch immer wieder das grauen was manche hier herumbasteln. Wenn man schon Deformatoren im mittleren Gewichtsbereich verwendet braucht man V max um die zum funktionieren zu bringen.Schlappladungen in Verbindung mit Bleifrei verstehe ich nicht, da sabotiert man sich doch selber?