Wolf gerät in Erntemaschine

[222Rem]

Das ist neu...
Wolf gerät in Erntemaschine: Polizei muss ihn erlösen


https://www.nordkurier.de/mecklenbu...schneidwerk-von-erntemaschine-1241013010.html

https://djz.de/wolf-geraet-in-maishaecksler/
Die Häcksler sind aber auch wirklich schnell und die Tiere im Mais oft Orintierungslos.
Das ist eine echte Gefahr.

Remy

 

[Gelöschtes Mitglied 13565]

Vielleicht sollte die Überschrift angepasst werden, sonst denkt nachher jeder Idiot, dass der Häcksler von einem umgeschulten Schäfer gelenkt wurde.



CdB

 

[Monaco]

Das arme Tier...

Ich möchte nicht wissen wie lange der Wolf mit abgeschnittenen Läufen leiden musste, bis ein Amtstierarzt vor Ort war. In MacPom wohnt der nicht um die Ecke.

Eine Spritze konnte er wohl auch nicht geben, denn der Wolf hat sicherlich keinen an sich rangelassen. Daher vermutlich die Fangschüsse vom Polizeibeamten.

Ich bin kein Wolfsbefürworter, aber hier wird vermeidbares Tierleid von allen politischen Interessengruppen in Deutschland billigend in Kauf genommen. Und ganz vorneweg die großen Naturschutzverbände, die mit dem Wolf als Werbeträger bei der "tierlieben" unaufgeklärten Bevölkerung Spendengelder einsammelt.

 

[Gelöschtes Mitglied 13565]

Vor allem hätte ein Polizist auch ohne die Warterei abfangen können und dürfen.


CdB

 

[jägerenno]

Der Thread hat einen ungünstigen Titel. Was hat der Vorfall mit Maisjagd zu tun? da denkt man doch eher an was anderes.
Der Polizist hat sich erst mal Rückendeckung geholt. Wird jetzt schon deswegen jede Menge Papierkram auszufüllen haben.

 

[schalala]

In nds nicht.
Gibt auch für die schupos Anweisungen auf den amtstierarzt zu warten

 

[Dauphin-Trapper]

Was währe wohl passiert, wenn angestellte Jäger einen erlösenden Schuss abgegeben hätte?
Sicherlich währe das von "Einigen" ordentlich ausgeschlachtet worden!
D.T.

 

[Gelöschtes Mitglied 13565]

Ich denke es hat sich rumgesprochen, dass Jäger für den Tierschutz am Wolf nicht zuständig sind.


CdB

 

[fanke1991]

Was währe wohl passiert, wenn angestellte Jäger einen erlösenden Schuss abgegeben hätte?
Sicherlich währe das von "Einigen" ordentlich ausgeschlachtet worden!
D.T.

Ein Grund warum ich nie im Leben einem Wolf einen Fangschuss geben würde. Sollen ihn die Erlösen die ihn unbedingt hier haben wollten und mit ihm Unmengen an Kohle scheffeln, ich bin da raus.
Ich bin auch strikt gegen die Aufnahme ins Jagdrecht, der Sprung zur Schadenersatzpflicht ist dann nämlich nur noch sehr klein...

 

[Dauphin-Trapper]

Ein Grund warum ich nie im Leben einem Wolf einen Fangschuss geben würde. Sollen ihn die Erlösen die ihn unbedingt hier haben wollten und mit ihm Unmengen an Kohle scheffeln, ich bin da raus.
Ich bin auch strikt gegen die Aufnahme ins Jagdrecht, der Sprung zur Schadenersatzpflicht ist dann nämlich nur noch sehr klein...

... aber haben wir nicht auch die Pflicht, qualvolles Leid zu beenden?
D.T.

 

[Mohawk]

Nein.

 

[jägerenno]

Ein Grund warum ich nie im Leben einem Wolf einen Fangschuss geben würde. Sollen ihn die Erlösen die ihn unbedingt hier haben wollten und mit ihm Unmengen an Kohle scheffeln, ich bin da raus.
Ich bin auch strikt gegen die Aufnahme ins Jagdrecht, der Sprung zur Schadenersatzpflicht ist dann nämlich nur noch sehr klein...

Wildschaden ist eigentlich klar geregelt im Jagdgesetz. Der dürfte für den Wolf auch nicht eingeführt werden.

 

[Gelöschtes Mitglied 16028]

... aber haben wir nicht auch die Pflicht, qualvolles Leid zu beenden?
D.T.

Nein haben wir nicht

 

[Mitch]

... aber haben wir nicht auch die Pflicht, qualvolles Leid zu beenden?
D.T.

Bist Du von Sinnen?!
Zuerst wird erste Hilfe geleistet in Form von Mund zu Maul Beatmung und Herzdruckmassage im Takt30x2...beisst der Wolf Dir dabei die Nase ab und erstickt an Deinem Zinken, tja, dann ist guter Rat teuer

 

[BAL]

Ich müsste schon mit mir ringen eine Kreatur leiden zu lassen, gleich welche. Aber es ist uns untersagt Wölfe zu erlösen und weil das so ist sehe ich es so wie Franke1991: Sollen sich die kümmern, die den Wolf unbedingt hier haben wollen.