Xeye E3n / Keiler 18 pro vs. Pulsar Axion KEy XM30

[rasa]

@vito
richtig: Im Wald ist die XM22 wirklich geeigneter.
Bei den Kosten liegen wir hier unter 1000 Euro.
Und von der Leistung her liegen keine Welten zwischen den angesprochenen Geräten.
Das sieht aber sicher jeder wie er mag.

 

[Löffelmann]

Merkwürdigerweise gibst bei den Vorsatzgeräten öfters auch Chinesen mit Wechselakkus, oder gar Batterien.

Muss man wirklich nicht verstehen. Mir persönlich wär ein wechselbarer Akku lieber.

 

[Maximtac]

Nochmal zurück zu den beiden Geräten. Warum gerade die ist eine berechtigte Frage. Hierüber habe ich am meisten gefunden, was mich angesprochen hat. Die Preisklasse liegt bei beiden Geräten bei ca. 1300,- - natürlich gibt es bessere Geräte aber die kosten halt auch mehr. Und mehr geht leider nicht...

Wlan und dergleichen brauche ich wirklich nicht. Daher bin ich bei diesen GEräten gelandet.

Ich würde an deine Stelle Statt e3n, dann lieber LH19 anzuschauen. Mit 1,86x Grundvergrößerung bist ganz gut im Wald unterwegs damit. Bei LH19 hast, neben Wlan und Interne Speicher, 45% größeren Bildschirm und Manuellen Fokus gegenüber e3n.

Außerdem kostet LH19 sogar weniger oder gleich wie e3n.

 

[schnuggels2000]

Im Wald die e3n. Bildschirm ist zwar keiner als die anderen, dafür ist das Sehfeld der xeye im Wald am besten geeignet.
2,5-fache Vergrößerung ist im Wald totaler Quatsch.

Der Umkehrschluss wäre dann dass die Acion Key 30 im Feld besser ist als die E3n?

 

[cast]

Der Umkehrschluß wäre das LH 19 zu kaufen.

 

[vito]

Der Umkehrschluss wäre dann dass die Acion Key 30 im Feld besser ist als die E3n?

Richtig.

am besten lh19 und e3n einmal im Bestand vergleichen.