- Registriert
- 10 Nov 2010
- Beiträge
- 4.028
Jagdwaffe ist er doch schon recht lange, es ist bei UNS nur verboten, ihn dafür zu verwenden ...Zur Jagdwaffe würde er auf jeden Fall...und dann bedenke die Reglementierungswut!
Jagdwaffe ist er doch schon recht lange, es ist bei UNS nur verboten, ihn dafür zu verwenden ...Zur Jagdwaffe würde er auf jeden Fall...und dann bedenke die Reglementierungswut!
Steht im Jagdgesetz nicht noch, dass er (eigentlich) nur auf Schalenwild verboten ist?Jagdwaffe ist er doch schon recht lange, es ist bei UNS nur verboten, ihn dafür zu verwenden ...
Vielleicht sollte der "Staat" auch mal ein Auge auf die Massentierhaltung richten.@bockgeschossen Hier nochmal kondensiert: Der Staat hat sicherzustellen, das dem Wild kein vermeidbares Leid entsteht. Und deswegen wird das in D. nix mit dem Bogen. Tierschutz sticht Privatvergnügen. Dass mag nicht in deine subjektive Wunschdenke passen, in der ein Bogen immer genauso gut ist wie ein Gewehr, so be it. Ich wundere mich immer noch, warum der Bogen dann erst von der Armbrust und dann von Feuerwaffen verdrängt wurde. War sicher wie bei VHS und Betamax....
Und da Fehler bei der Jagd zu Lasten des Wildes gehen, sollte man davon absehen.
Wenn man nur den Tierschutz betracht ist das absolut richtig. Die Abschaffung von Drückjagden würde sich aber sehr negativ auf die Land- und Forstwirtschaft in D. auswirken.
Hier nochmal kondensiert: Der Staat hat sicherzustellen, das dem Wild kein vermeidbares Leid entsteht.
Steht so immer noch drin.Steht im Jagdgesetz nicht noch, dass er (eigentlich) nur auf Schalenwild verboten ist?
Über die Waidgerechtigkeit dann in der Auslegung auch allgemein.
Hab länger nicht mehr nachgesehen.
Vielleicht ist Bogen auch schon allgemein raus...
Du biegst es Dir aber auch so zurecht, dass es passt, oder?
Der Bogen wurde von Feuerwaffen verdraengt, weil die Ausbildung eines Bogenschuetzen weitaus laenger und viel aufwaendiger war.
Feuerwaffen haben Bögen verdrängt, weil sie in Reichweite und Durchschlagskraft überlegen waren.
Ohne zu sehr ins militärgeschichtliche abzudriften: Crecy und Azincourt fallen in die Frühphase der Schwarzpulvernutzung. Aber schauen wir doch mal 100 Jahre später. Genauso könnte ich die 1960ger als Beweis für die Überlegenheit der Schreibmaschine über den Computer anführen.Unzaehlige Opfer auf den Schlachtfeldern von Crecy und Azincourt wuerden Dir da widersprechen. Die Durchschlagskraft eines engl. Langbogens braucht man wohl nicht naeher zu erlaeutern.
Unzaehlige Opfer auf den Schlachtfeldern von Crecy und Azincourt wuerden Dir da widersprechen. Die Durchschlagskraft eines engl. Langbogens braucht man wohl nicht naeher zu erlaeutern. Der Bogen hatte den Vorteil einer schnelleren Schussfolge und war auch bei Feuchtigkeit ohne Probleme zu handhaben, im Gegensatz zu den fruehen Feuerwaffen.
Jedoch die Technik des Bogenschiessens sowie auch die koerperliche Fitness, die man schon braucht, um einen 120 Pfd Bogen zu ziehen, sind deutlich aufwaendiger.
Und daran hat sich auch heute nichts geaendert. Die mir bekannten Bogenjaeger trainieren regelmaessig und sehr gewissenhaft. Davon koennten sich manche Buechsenjaeger eine Scheibe abschneiden.
Was extrem nervt, ist, wenn Buechsenjaegern den Bogenjaegern immer wieder das Koennen absprechen, verantwortungsvoll zu jagen, sich selbst aber nie mit der Materie auseinandergesetzt haben.
Und mehr...
Skelette aus der Zeit zeigten deformierte Schultern.
Ohne reichlich Training bekommt man das nicht hin, selbst wenn nur hoch und weit geschossen wurde.
Wenn ich ne Zeit faul war sind selbst meine 55 Pfund beim Recurve ne Qual!
Da aber Recurve und Compound nicht verwechseln.