Klimawandel schuld an Corona

[Kongo-Nagi]

Das läuft so, wie politisch-medial-weltanschaulich gewünscht- ähnlich wie seinerzeit beim "Hexenhammer", der Fachliteratur beim detectieren einer Hexe.

-Muttermahl vorhanden= Gütesiegel Satans..Hexe
-KEIN muttermahl vorhanden= Satan vertraut ihr so sehr, daß er sie nicht Siegeln muß= Superhexe.

Übertragen aufs Klimawetter:

-Vernünftig Warmer Sommer mit Hitzewelle drin über länger als 3 Tage = KLIIIIIIMA
-3wochen A**abfrieren im Winter= NUR wetter....oder ein für einfache Geister nicht begreifbarer effekt der ERWÄRMUNG, so ähnlich wie in der Mathematik minus und minus plus ergibt...

spannend auch jedes mal wieder: Durchschnittlicher Schmuddelwinter mit 0,1 Grad übern Schnitt= KLIMAERWÄRMUNG!!!
Gleichzeitig in USA/CHINA/MITTELMEERRAUM kalt und Schneereich wie seit 10 Jahren nicht= ja ne, DAS ist nur "Wetter"!

DA ich gärtnerisch seit über 30 Jahren sehr aktiv bin (hobby und Beruf) und somit SEHR Wetterabhängig bin nur soviel:

ALLES im Rahmen, da können mir ein behindertes Schulschwänzerkind aus IKEA und ein Klima-Migrant aus Südlandistan mit seinen unzutreffenden Zukunftsvisionen ganz gepflegt den momentan vereisten Buckel runterrutschen.

Zum verlinkten Artikel: Man fragt sich, welche Drogen und Mengen davon die Redakteure beim MDR so schlucken...

Das ganze verkürzt:

Ist es zu warm für die Jahreszeit: Klimaerwärmung!

Ist es zu kalt für die Jahreszeit: Nur Wetter!

So, und jetzt ab mit Dir auf den Reisighaufen!

 

[rico 61]

Hinter der Bezahlschranke der Welt gab es dieser Tage einen Beitrag über Ermittlungen
der Staatsanwaltschaft gegen einen "Potsdamer" Regierungsberater. Ging es da auch
ums Klima?

 

[Sirius]

Schätze mal, zu 99% gings auf alle Fälle um unser Geld.

 

[rheingold]

welche Drogen und Mengen davon die Redakteure beim MDR

Die sind voll auf OPM... "Other people's money".

Schon Margaret Thatcher hatte davor gewarnt, aber irgendwie wollte das keiner so recht hören.

 

[Gelöschtes Mitglied 13565]

Hinter der Bezahlschranke der Welt gab es dieser Tage einen Beitrag über Ermittlungen
der Staatsanwaltschaft gegen einen "Potsdamer" Regierungsberater. Ging es da auch
ums Klima?

Das war der Chef vom Geoforschungszentrum in Potsdam, einer der wichtigsten Berater der Potsdamer und Berliner Landes- und Bundesregierungen.

Schätze mal, zu 99% gings auf alle Fälle um unser Geld.

Korrekt- Fördermittelbetrug.


Aber ich schätze mal, das kannn man dem Mann nicht anlasten - Klimawandel und so...


CdB

 

[Gelöschtes Mitglied 16028]

Wieder einer, der Klima und Wetter nicht auseinanderhalten kann....

Genau dafür gibt es das Forum das kluge köpfe wie Du uns dummen unwissenden wie Welt erklären kannst dann mal los

 

[cast]

Dazu müsstest du klüger sein.

 

[Andal]

Ab wieviel Monaten/Jahren spricht man denn von "Klima" und nicht mehr von "Wetter"?
Je länger der Zeitraum ist, umso geringer fallen da die Extreme (bes. trockene/heiße Sommer 2018/19, bes. harte Winter 2010/11/20) ins Gewicht.
Kann sein, daß momentan eine Periode mit wärmeren Jahren ist. Da spielen aber unbeeinflussbare Faktoren wie Sonnenfleckmaximum/-minimum, vulkan. Aktivitäten und damit CO²- und Feinstaubansammlung in der Atmosphäre (Treibhauseffekt), Phäneomäne bedingt durch Meereströmungen wie El Ninjo und und und, die Hauptrolle, das haben sie übrigens immer schon gemacht, ob´s die Wärmezeit der Bronzezeit/Frühantike (ca. 2000v.Chr. bis 0), die Kältezeit der Spätantike (ca.200-600n.Chr.), die Wäremzeit des Früh- und Hochmittelalters (ca.700-1250n.Chr.) oder die "Kleine Eiszeit" (ca. 1300-1850n.Chr.) des Spätmittelalters und der frühen Neuzeit war.
Die kleine Eiszeit hatte in den Jahren von ca. 1620-1750 ihren Höhepunkt, mit den drei Spitzen 1623, 1693, 1741 erreicht. Wir befinden uns jetzt im aufsteigenden Wärembereich, der etwa seit 1850/60 andauert, halt mit jährl. mehr/minder stark oder schwachen Schwankungen (was du wohl als "Wetter" bezeichnest), wozu eben auch die im ersten Absatz erwähnten Jahre gehören.
Dann wird oft auch die Industrialisierung seit 1850 ins Felde geführt, die dem Klimawandel Zuschub geleistet hat. Das stimmt natürlich, aber wohl nicht in dem Ausmaße, wie es uns immer versucht wird Glauben zu machen.
Wie lassen sich dann, trotz industrieller Klimaerwärmung, die harten Winter der 1940er bis frühen 1960er Jahre erklären.
Auch in dieser knapp 25-jährigen "Kälte-Periode" gab es zwei "Jahrdundertsommer" (1947, 1959) und zwei "Jahrhundertwinter" (1941, 1963).
Da waren doch diese 25 Jahre Kälteperiode "Klima" und die Hitzesommer nur "Wetter", oder?
Evtl. waren die "Rekordsommer" 1976, 1994, 2003, 20018/19 dann auch kein "Klima(-wandel)", sondern einfach auch nur "Wetter", mit dem sich, zugegebener Maßen, gut (Steuer-)Geld verdienen läßt.

Premiumpost!

 

[tømrer]

https://www.journalistenwatch.com/2021/02/08/wenn-linken-gehirne/

 

[cast]

Gabs bei Ach ja keinen passenden Artikel?

 

[ebbe]

Was ich persönlich unabhängig von dem Artikel merkwürdig finde, ist die Aussage, heute würde die Gefahr durch Wildtiere steigen.
Früher hat man viel näher mit Fledermäusen zusammen gelebt. Die hingen in jeder Kirche und in vielen Scheunen. Naturschützer müssten eigentlich die Krise bekommen, bei der Panikmache im Bezug auf Fledermäuse. Wer duldet ein Tier mit so einem schlechten Image unter dem gleichen Dach?

Ich dulde sie auch. Die Scheune ist voll damit unter dem Dach. Als ich die Wände in der Scheune erneuerte, machte ich extra ganz oben ein Einflugloch.

 

[Andal]

https://www.journalistenwatch.com/2021/02/08/wenn-linken-gehirne/

top!

 

[Mantelträger]

Ich dachte die Aluhüte glauben, dass es Corona überhaupt nicht gibt.
Es ist allerdings bewiesen dass es sehr viele Trottel gibt.

Das ist eine Mediendiffamierung.
Die sog. Aluhüte haben richtig erkannt, dass von Corona nicht die dramatischen gefahren ausgehen. Keine Pandemie. keine epidemische Notlage von nationaler Tragweite.
Im Nachhinein ja inder Statistik gut belegt.

 

[Granite]

Das tolle am Internet ist die Demokratisierung der Kompetenz. Der Herr Professor schießt sich ein Punktschweissgerät in der Bucht, schaut zwei YouTube Videos und wähnt sich als Metallbauer. Der Herr Metallbauer schaut zwei YouTube Videos und folgt der Diskussion in einer Social Media Gruppe und wähnt sich als Klimawissenschaftler.

 

[Gelöschtes Mitglied 13565]

Das tolle am Internet ist die Demokratisierung der Kompetenz. Der Herr Professor schießt sich ein Punktschweissgerät in der Bucht, schaut zwei YouTube Videos und wähnt sich als Metallbauer. Der Herr Metallbauer schaut zwei YouTube Videos und folgt der Diskussion in einer Social Media Gruppe und wähnt sich als Klimawissenschaftler.

Wer finanziert eigentlich Klimawissenschaftler? Welche Werte schaffen sie? Wo liegt deren Nutzen für den Metaller?
Und eine Frage die nun brandaktuell ist, wieviel Gefälligkeit steckt in ihrer Arbeit gegenüber welchen Interessengruppen?


CdB