Wenn der Stichtag nicht eingehalten wurde, wäre eine Anzeige wegen Naturschutzvergehen von den ansässigen angebracht.
Auch ein Nanu muss sich an Gesetze halten.
Was für ein Schwachsinn!
D.T.
Doch zum Schluss, die Fläche gehört dem Nabu und hat ausdrücklich zugestimmt...Haben da etwa nicht alle das Video gesehen? Niedergebrannt wurde von der Unteren Naturschutzbehörde. Der Nabu wird garnicht erwähnt.
Moin,Haben da etwa nicht alle das Video gesehen? Niedergebrannt wurde von der Unteren Naturschutzbehörde. Der Nabu wird garnicht erwähnt.
Kann ich auf meinen Handy nicht erkennen. Jedenfalls sagt die Frau von der Unteren Naturschutzbehörde "Sie" hätten die Fläche niedergebrannt. Dafür dann den Nabu anzeigen ist wohl wenig Sinnvoll.Doch zum Schluss, die Fläche gehört dem Nabu und hat ausdrücklich zugestimmt...
Das weitere Flächen abgebrannt worden sind, ist der Intervention des Pächters zu verdanken (laut Film), der Nabu hat das nicht nur gebilligt sondern auch zugestimmt. Insofern, sehe ich den Nabu schon mit in der Verantwortung. Ein Naturschutzverein muss um glaubwürdig zu sein, sich an seinen Taten bzw. Nichtstun messen lassen.....Kann ich auf meinen Handy nicht erkennen. Jedenfalls sagt die Frau von der Unteren Naturschutzbehörde "Sie" hätten die Fläche niedergebrannt. Dafür dann den Nabu anzeigen ist wohl wenig Sinnvoll.
....und der Nabu billigt bzw. unterstützt das Abbrennen von Schilfflächen ? UNFASSBAR absolut UNGLAUBWÜRDIGER VEREINAllgemeiner Artenschutz
§ 39 Allgemeiner Schutz wild lebender Tiere und Pflanzen