Ich glaub, das es nicht relevant ist.Glaub nicht, dass das ein großes Problem ist...
Ich denke, das man das mit einem MS in 7x64 relativ einfach ausprobieren könnte, der Repetiervorgang muss ja das komplette Schließen des Verschlusses nicht beinhalten.Ich glaub, das es nicht relevant ist.
Der "Löffel" des Trommelmagazins wurde perfekt auf den Patronenkörper hin angepasst.
Der ist aber bei der 7x64 und der 8x64 identisch.
Die Geschossspitze oder -rundung wird bei den 7 oder 8mm Geschossen wohl an der selben Stelle gesessen haben.
Von 7x57 auf 7x64 oder von 8x57 auf 8x64 wäre es wohl ein Problem.
In dem vorgenannten Fall braucht man nix anzupassen.
Einstein
Heute hab ich mir die Waffe angeschaut. Leider versteckter Schaftbruch. Also dafür zu teuer. Ansonsten aber gute Substanz. SchadeBin bei einem Händler vorbeigekommen bei dem Diese Buechse angeboten wird. Ich hab eine SEM auf meinem. Taugt diese auf dem Foto etwas? Kam die Waffe so vom Werk? Der Bolt hat Sonnenschliff. Kaliber 30-06Anhang anzeigen 153711Anhang anzeigen 153712Anhang anzeigen 153713Anhang anzeigen 153714
Das ist des Rätsels Lösung.Danke für sie schnelle Antwort. Muss ich mal sehen, was da geändert wurde, auf den ersten Blick nichts ersichtlich.
Die Waffe hat einen Flintenabzug von Kessler, aber der ist auf jeden Fall nach 1975 eingebaut und nicht beschusspflichtig. Hm...
Edit: haben Waffe und Verschluss denn normalerweise die gleiche Nummer? Hier hat der Verschluss oben die Beschusszeichen und eine 75 und auf der Unterseite des Kammerstängels eine andere Nummer als die Waffennummer.