Kleines, leichtes Alltagsfernglas

[DaNilz]

Ich bin relativ viel unterwegs (auch abseits der Jagd) und hätte gerne ein kleines Fernglas für alle Tage, dass ich einfach immer mit in den Rucksack werfen kann. Soll vor allem wenig wiegen und nicht unbedingt sonderlich teuer sein.

Im Web habe ich das Steiner Safari UltraSharp gefunden, wiegt 300g und kostet knapp über 100€. Hat jemand Erfahrungen damit? Gibts Alternativen?

Anwendungsgebiete: Wanderungen und (Familien-)Ausflüge. Alles tagsüber.

 

[Hevea]

Das hab ich in 10x26, wiegt 300g als immer dabei Glas. Bin zufrieden damit.

 

[Gelöschtes Mitglied 13565]

10-fach und dann so leicht? Das solltest du gründlich ausprobieren!

Persönlich halte ich nichts von Faltgläsern, als kleiner Begleiter steckt ein 8x30 CZJ in meiner Tasche.

CdB

 

[Mohawk]

Ich hatte während meiner Forsteinrichtungszeit ein 8x21 in der Hemdtasche dabei, das war besser als nichts aber einem x30 gerade im Wald unterlegen. Bei Ausflügen geht bei mir auch nichts unter 8x30, gerade wenn es in faunistisch interessante Bereiche geht. Da ärgere ich mich nicht mehr mit einem kleinen Faltglas rum. Mag bei einem Leica oder Swaro anders sein, aber um die geht es ja hier nicht.

Da das Steiner angesprochen war: meine Mutter hat ein Steiner Faltglas, keine Ahnung welches, mein Vater ein Steiner Safari 8x30 als Wanderglas. Mit dem x30 sieht man mehr und besser.

 

[Hevea]

ich komm gut damit zurecht. Notfalls auf dem Bergstock aufgelegt. Selbigen hab ich bei Wanderungen auch dabei.

 

[borbecker]

Auf Empfehlungen hier und in einem Ornithologenforum haben wir mittlerweile zwei Kowa BD 8x25 sind bestens zufrieden. Ich nehme es mittlerweile nahezu ausschließlich. Beim Abendansitz und in der ersten Morgendämmerung kommt es natürlich an seine Grenzen. Für 90% meiner Jagdsituationen und als Immerdabeiglas ist es jedoch ausreichend.

 

[Saujäger1985]

Ich kann dir das

Leupold BX-1 Yosemite 8x30​

empfehlen.
Liegt bei mir immer im Auto. Ist super leicht und hat ein gutes scharfes Bild bis in die Dämmerung, dann kann es jedoch mit anderen nicht mehr mithalten.
Aber für deine Zwecke denke ich ganz gut geeignet.
Preislich so um die 150€ auch i.O.

 

[Gelöschtes Mitglied 25156]

Nikon ist nicht schlecht, was Preis/ leistung angeht:

Foto Erhardt

www.foto-erhardt.de

 

[Westwood]

Ich habe einer Freundin mal das genannte Safari geschenkt, war für tagsüber vollkommen brauchbar und wurde immer zum Wild beobachten beim Spazieren gehen hergenommen.
Für den Preis war es in Ordnung.

Was ein vollkommener Fehlgriff war, war das Zeiss Terra.
Das Glas ist nach ein paar Tagen wieder zum Händler zurück gegangen.
Die Verarbeitung und Bildleistung waren selbst im Unterpreisigen Segment einfach nur schlecht.
Ich führe mehrere Zieloptiken und Ansitzgläser der Marke zur vollsten Zufriedenheit aber was man sich dabei gedacht hat Frage ich mich heute noch.

 

[Gelöschtes Mitglied 13565]

Nikon ist nicht schlecht, was Preis/ leistung angeht:

Von den Nikons halte ich viel, die sind schön leicht und vom Preis/leistungsverhältnis sehr günstig. Ich hab seit Jahren ein 10x50 im Handschuhfach.


CdB

 

[Wisent]

Ich halte, ebenso wie CdB und Mohawk, nix von Faltgläsern. In den 80ern und 90ern mehrfach probiert, danach das Thema Faltglas ad acta gelegt. Ein einfaches aber gutes 8x30er Porroglas ist für Auto und Rucksack immer gut. Gruss W.

 

[exilgermane]

NIKON HG 8x20 DCF

270g. (ca. 4*6,5*10cm geklappt), absolut top, passt in jede Westentasche (Fernglas im Rucksack???)

Vielleicht findest du es ja irgendwo gebraucht, ich würde meins jedoch niemals hergeben

 

[Der Zuagroaste]

Von den Nikons halte ich viel, die sind schön leicht und vom Preis/leistungsverhältnis sehr günstig. Ich hab seit Jahren ein 10x50 im Handschuhfach.


CdB

Kann ich bestätigen, hab mir in den USA mal das Nikon Prostaff 7 in 10x42 geholt. Taugen was die Dinger.

 

[wwcarphunter]

Im Web habe ich das Steiner Safari UltraSharp gefunden, wiegt 300g und kostet knapp über 100€. Hat jemand Erfahrungen damit? Gibts Alternativen?

Ich hab das immer im Auto liegen, man darf keine Wunder erwarten aber für den schnellen Blick wenn das richtige Glas im Kofferraum liegt völlig ok. Auf jeden Fall besser als ein Nikon Faltglas, hatte ich mal für den Urlaub gekauft und nie mit parat gekommen. Gefühlt wiegt es praktisch nichts.

 

[Wisent]

.... ach ja: mein Auto- und MalebenschnellindenRucksackwerfen-Fg ist seit ca. 1998 (1996?) das 8x42 EXPS I von Olympus (ca. 150,-). Immer wenn das Glas zu verranzt is gibts ein neues und das alte wird in der Familie weitergereicht .... Gruss W.