Fox Geschosse

[Chris481]

Vorhin mal einen Dummy für 6,5 Creedmoor gebaut.
Fox Bullets gibt OAL 68,5mm an, über 68,9 muss ich den Verschluss bereits mit Nachdruck schließen.

 

[Einstein]

Schau mal nach, ob du dann Druckstellen von den Feldern auf dem Geschoss sehen kannst.
Wenn ja, lass es.

Einstein

 

[Chris481]

Ja klar, ich gehe zum Start +/- auf die Ladeempfehlung vom Hersteller.
Wie Wheelgunner und rupeva schon sagen, der Hersteller wird sich was dabei gedacht haben

 

[Odin_0109]

Die Ladungen mit Fox-Geschossen funktionieren bei mir am besten wenn ich die L6 aus deren Ladedaten verwende.

Trifft bei mir auch zu!
Und wenn man Benchrest-Zünder nimmt, kann man sich eigentlich auch noch die Ladeleiter sparen

 

[rupeva]

wenn ein Jagdkollege fragt ob ich ihm bleifreien Munition laden würde, sage klar aber nur mit den Fox. Ist für mich der geringste Aufwand. Bis jetzt musste ich nur einmal nachbessern die anderen 6 Male ist immer was jagdlich brauchbares dabei rausgekommen. Das liegt aber wohl nicht nur an den Ladedaten sondern auch am Geschoss. (7x57R - 30-06 - 8x57IS - 9,3x62)
Was mich zwischenzeitlich mal geärgert hat, war die Verfügbarkeit, scheint sich aber wieder eingespielt zu haben.

 

[Kralle]

wenn ein Jagdkollege fragt ob ich ihm bleifreien Munition laden würde, sage klar aber nur mit den Fox. Ist für mich der geringste Aufwand. Bis jetzt musste ich nur einmal nachbessern die anderen 6 Male ist immer was jagdlich brauchbares dabei rausgekommen. Das liegt aber wohl nicht nur an den Ladedaten sondern auch am Geschoss. (7x57R - 30-06 - 8x57IS - 9,3x62)
Was mich zwischenzeitlich mal geärgert hat, war die Verfügbarkeit, scheint sich aber wieder eingespielt zu haben.

angeblich fliegen gedrehte geschosse besser als gepresste.
habe ähnliche erfahrung gemacht mit den reichenberg HDB.
damit ist die bergara von nem jagdkamerad quasi eine matchwaffe

 

[christof]

wenn ein Jagdkollege fragt ob ich ihm bleifreien Munition laden würde, sage klar aber nur mit den Fox. Ist für mich der geringste Aufwand. Bis jetzt musste ich nur einmal nachbessern die anderen 6 Male ist immer was jagdlich brauchbares dabei rausgekommen. Das liegt aber wohl nicht nur an den Ladedaten sondern auch am Geschoss. (7x57R - 30-06 - 8x57IS - 9,3x62)

7x57, 7x64 und .308Win und die 8x57IRS geht genauso.

 

[Chris481]

angeblich fliegen gedrehte geschosse besser als gepresste.
habe ähnliche erfahrung gemacht mit den reichenberg HDB.
damit ist die bergara von nem jagdkamerad quasi eine matchwaffe

Die Geschosse sind präziser gefertigt, geringe Toleranzen etc. das ist der Präzision natürlich zuträglich.
Die Geschosskonstruktion ist das entscheidende, das KS von RWS ist nicht umsonst eines der Präzisesten Jagdgeschosse, langer Führungszylinder, gleiches gilt auch für das HDB.

 

[gesskeun]

Und wenn man Benchrest-Zünder nimmt, kann man sich eigentlich auch noch die Ladeleiter sparen

Was bedeutet das?

 

[Kralle]

Was bedeutet das?

nix, nur dummes gerede bzw ein witz

 

[Odin_0109]

Was bedeutet das?

Bei meinem Händler waren mal nur Benchrest-Zünder verfügbar, damit habe ich mal ein neues Kaliber mit Fox-Geschossen geladen. Mehrere Laborierungen nahe an den Fox-Ladedaten hergestellt und alle haben fast Loch in Loch geschossen.

 

[Christian5884]

Hallo in die Runde,

Bitte entschuldigt, dass ich mir nicht den kompletten Faden durchgelesen habe.
Ich verlade das Geschoss in der 7x57R und der 9,3x62.
Bis jetzt bin ich sehr zufrieden damit.
Evtl. zieht demnächst noch eine Büchse im Kaliber 8,5x63 bei mir ein.
Jetzt stellt sich die Frage, ob es für dieses Kaliber mit dem 185 gr Classic Hunter bereits erprobte Ladedaten gibt!?
Am besten mit dem N140, das benutze ich bereits bei den beiden o.g. Kalibern.
Von @Stomberger habe ich bereits Anhaltspunkte erhalten.
Vielleicht kann ich über diese Gruppe hier, ja noch etwas mehr Input erhalten.

Besten Dank vorab und viele Grüße!

 

[CocoCabana]

Bisher habe ich meine Ladungen mit QL berechnet und stets gute Ergebnisse erzielt.

Da hier auf die Ladedaten von Fox hingewiesen wurde, habe ich mir diese mal zu Gemüte geführt.
Dort sind Daten für die .308 Win mit dem 150 Grain Geschoss und N140 angegeben.
Wenn ich diese Menge ansetze in Kombination mit 450 Bar Anfangsdruck, dann liege ich weit über Pmax gemäß CIP.

Mit welchem Anfangsdruck rechnet ihr? Stimmen evtl. die Parameter zum N140 nicht in QL?

 

[Krachlatte72]

Ladedaten Fox Target 150grs .308 N140 - zu stramm?

Hallo zusammen, eben habe ich meine ersten FOX Target 150grs .308 verladen. Habe zuvor bereits die Classic Hunter verladen. Meine erste frage wäre, ob sich die Geschosse außer an der Spitze unterscheiden? Es gibt ja von FOX nur die .bul Dateien für die Classic Hunter. Folgende Ladedaten...

forum.wildundhund.de

 

[Wheelgunner_45ACP]

Bisher habe ich meine Ladungen mit QL berechnet und stets gute Ergebnisse erzielt.

Da hier auf die Ladedaten von Fox hingewiesen wurde, habe ich mir diese mal zu Gemüte geführt.
Dort sind Daten für die .308 Win mit dem 150 Grain Geschoss und N140 angegeben.
Wenn ich diese Menge ansetze in Kombination mit 450 Bar Anfangsdruck, dann liege ich weit über Pmax gemäß CIP.

Mit welchem Anfangsdruck rechnet ihr? Stimmen evtl. die Parameter zum N140 nicht in QL?

Woher hast du die 450bar? Wenn ich meine originale FOX- Datei in QL Lade sind dort 250bar hinterlegt.

Was die Sache schwerer macht: Wir wissen nicht, mit welchem Volumen und Hülsenlänge die Daten ermittelt wurden. Ich denke aber, dass die professionell mit Gasdruck- Messung ermittelt wurden, von daher sollte das schon passen. Im Zweifelsfall bleibt dir immer noch der Weg zur DEVA oder BA