Seit mit GRT vorsichtig, die Daten waren im Vergleich zur BA- Messung deutlich weiter weg wie bei QL. Kostenfrei hin oder her. Hatte da vereinzelt ein Delta beim Gasdruck bis zu 1000bar über Simulation. Bei QL und den absolut gleichen Vorgeben war der Gasdruck oft deutlich näher an den BA. Messungen.
Und vor allem beim RS52 . . . Die V0 lag dagegen gar ned so weit weg von der Simulation, um auf das Aufmerksam zu machen.
Ansonsten gehe ich davon aus, dass du alle Parameter, beispielsweise Hülenvolumen und -länge deiner Hülse der Berechnung zu Grunde legst
Selbstverständlich passe ich Parameter, wie Hülsenvolumen, Geschosslänge, usw. immer individuell an.
Im Vergleich zu Daten aus dem DEVA Buch und Ladedaten von Reload Swiss komme ich mit den Berechnungen in GRT auf ziemlich ähnliche Werte. Frage ist da halt auch wie die Hersteller ihre Werte ermitteln, es werden mit Sicherheit nicht alle Ladungen getestet, sonder wahrscheinlich auch einfach mit QL errechnet.
Einzig die V0 ist bei mir mit dem RS52 immer ewtas höher.
Da ich aber keinerlei Überdruckanzeichen habe und in den Berechnungen unterhalb 4000 bar bleibe, sehe ich da kein Risiko.
Abgesehen davon muss es schon sehr viel drüber sein, damit es wirklich gefährlich wird.
Hab mich mit einem Sachverständingen mal unterhalten, der sich mit Unfälle mit Waffen beschäftigt und auch Lehrgänge für den Wiederladerschein gibt. Ihm ist noch nie ein Fall mit einem modernen Repetierer unter gekommen bei dem durch eine zu starke Ladung die Büchse gesprengt wurde. Wenn dann nur durch falsches Pulver oder aber zu geringes Ladeverhältnis. Die R93 lassen wir da jetzt mal außenvor.
Das soll aber natürlich nicht heißen, dass ich die Pmax ignoriere oder für unerheblich erachte.