Tierrechtler und Menschenrecht

Registriert
31 Mrz 2009
Beiträge
10.268

Jagd: Missachtet die Tierrechtsszene Menschenrechte?

Das afrikanische Community Leaders Network (CLN) kritisiert mehrere deutsche Tierrechtsorganisationen. Der Vorwurf lautet: Missachtung von Menschenrechten. Der Deutsche Jagdverband warnt.

14 Tierrechtsorganisationen, ein Mitglied der Ethik-Gruppe der Weltnaturschutzunion (IUCN) und die Verhaltensforscherin Jane Goodall fordern ein Ende von „Trophäenimporten von der deutschen Bundesregierung“. Das Community Leaders Network (CLN) – ein Zusammenschluss von Gemeindevertretern, Wissenschaftlern und Organisationen aus insgesamt neun südafrikanischen Ländern – übt daran scharfe Kritik. Das CLN fordert alle Nichtregierungsorganisationen und die deutsche Regierung auf, das souveräne Recht der afrikanischen Staaten auf nachhaltige Nutzung ihrer eigenen natürlichen Ressourcen zu respektieren. Deutsche Tierschutzorganisationen haben es kürzlich abgelehnt, CLN-Mitglieder anlässlich eines Deutschlandbesuches im Mai zu treffen. Der Internationale Jagdrat (CIC) in Deutschland und der Deutsche Jagdverband (DJV) warnen in einer Pressemitteilung vor den negativen Konsequenzen, die die Forderung der Tierrechtsszene für die Menschen und den Artenschutz vor Ort haben.

Nachhaltiges Jagdmanagement habe positive Effekte für den Artenschutz

Dr. Rodgers Lubilo, Vorsitzender des CLN aus Sambia, zu den Forderungen der Tierrechtsszene: "Wir nehmen am 23. Mai an einer Konferenz über Artenschutz, Menschenrechte und nachhaltiger Nutzung in Dortmund teil. Resource Africa, die Organisatoren, haben deutsche Tierrechtsorganisationen eingeladen, ihre Ansichten darzulegen und unsere zu berücksichtigen. Leider lehnen diese Organisationen die Einladung ab. Sie scheinen es vorzuziehen, mit ihrer Regierung über afrikanische Tiere zu sprechen, ohne dass Afrikaner anwesend sind. Doch unsere Rechte und Perspektiven müssen respektiert werden, wenn diese Wildtiere erhalten werden sollen."

„Wenn es wissenschaftliche Beweise dafür gibt, dass bestimmte Maßnahmen wie die Jagd zum Erhalt einer Art beitragen, dann müssen wir das bei unseren Entscheidungen berücksichtigen. Die CITES-Vertragsparteien sind sich einig, dass es Beweise dafür gibt, dass gutes, nachhaltiges Jagdmanagement positive Effekte für den Artenschutz haben kann", so Yvonne Higuero, Generalsekretärin des Washingtoner Artschutzabkommens CITES.

Dr. Dilys Roe, Vorsitzende der IUCN-Spezialistengruppe für nachhaltige Nutzung und Lebensgrundlagen (SULi), erklärt: „Ein Großteil der Wildtiere der Welt lebt außerhalb von Nationalparks und auf Land, das indigenen Völkern und lokalen Gemeinschaften gehört oder von ihnen verwaltet wird. Dennoch schließt man sie allzu oft von Entscheidungsprozessen über das Wildtiermanagement aus. Es ist aber von entscheidender Bedeutung, dass die Stimmen der Menschen vor Ort gehört und ihre Prioritäten, ihr Wissen und ihre Erfahrungen berücksichtigt werden, wenn wir eine Zukunft für die Wildtiere in Afrika und anderswo sichern wollen".

Tierrechtsszene verbreite Falschinformationen

Die Regierung Botswanas hat sich gestern mit einer Pressemitteilung öffentlich gegen die kontinuierliche Verbreitung von Falschinformationen durch die Tierrechtsszene und ihre Unterstützer gewandt: "Botswana verurteilt jeden, der die Leistungen um das Wildtiermanagement, die natürlichen Ressourcen und die Förderung nachhaltiger Lebensgrundlagen von Gemeinschaften in Botswana trivialisiert, indem er mit Unwahrheiten über die von den Botswanern getroffenen Entscheidungen hausieren geht."
 
Registriert
7 Jul 2019
Beiträge
4.390
Argumente und Fakten zählen bei diesen Organisationen nicht.:sick:

Nein! Und genau darum wäre es einmal angebracht, wenn der deutsche Staat diese NGOs einmal richtig zurück und anpfeift - inklusive Strafandrohung wegen diverser Delikte wie zum Beispiel Unterstützung von Terroristen, Staatsfeindliches Verhalten, Rechtsbeugung, Amtsanmaßung, übler Nachrede, usw.

Es gäbe genug Munition gegen diese Organisationen, egal wie sie sich nennen - aber leider nur in der Hinsicht einen sau-faulen Staat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
28 Mrz 2015
Beiträge
912
Nein! Und genau darum wäre es einmal angebracht, wenn der deutsche Staat diese NGOs einmal richtig zurück und anpfeift - inklusive Strafandrohung wegen diverser Delikte wie zum Beispiel Unterstützung von Terroristen, Staatsfeindliches Verhalten, Rechtsbeugung, Amtsanmaßung, übler Nachrede, usw.

Es gäbe genug Munition gegen diese Organisationen, egal wie sie sich nennen - aber leider nur in der Hinsicht einen sau-faulen Staat.
Das verstehe ich nicht. "Unser" Staat tickt doch mittlerweile genauso.
 
Registriert
2 Apr 2001
Beiträge
7.230
Ich muss es so sagen. Träume weiter.
Ersatzweise

hilft es ja evtl. auch, die Videos zu verbreiten, die südafrikanische Unternehmen dazu erstellt haben. Findest Du auch auf der HP des DJV.

Was die tansanische MP dazu gesagt hat, allerdings nicht vor dem Deutschen Parlament, ist durchaus bekannt. Die Bundesrepublik hat den Selous 20+ Jahre finanziert, jetzt machen ihn die Chinesen mit Straßenbau hin.

Insofern wäre es durchaus von Wert, diese Diskussion bei uns zu führen, auch mit der MP (die vor anderen Meinungen weder Angst noch Hochachtung hat).

Nur wer nix tut außer Frust ablassen in sozialen Netzwerken bewirkt nix.

Gruß,

Mbogo
 

Neueste Beiträge

Online-Statistiken

Zurzeit aktive Mitglieder
133
Zurzeit aktive Gäste
669
Besucher gesamt
802
Oben