- Registriert
- 16 Mrz 2012
- Beiträge
- 1.699
Ich finde 42er ja etwas eleganter auf KLB, vor allem, da Du ja einen Nachsatz verwendest. Leider ist die Montage bei der K95 dann ein wenig hochbeinig Das March 2,5-25x42 mit FD wäre verfügbardanke Jan, das MARCH 2.5x-25x52 würde schon fast passen. Mal sehen ob das mit FD-1 Abs. irgendwo lieferbar ist. Die semitaktischen Absehen wären als Notlösung aber auch denkbar.
ist bei der K95 etwas suboptimal gelöst, aber Blaser möchte ja bei allen Waffen die SM haben. Damit sieht auf der K95 alles unter 50mm Objektiv eben sch..... aus. Nachsatz hat einen Nachteil, da wird nur das Licht verstärkt, das durchs ZF kommt. Mit dem Zeiss HT braucht man selten eine Zusatz Beleuchtung, daher wäre das 52er Objektiv beim March vertretbar.Ich finde 42er ja etwas eleganter auf KLB, vor allem, da Du ja einen Nachsatz verwendest. Leider ist die Montage bei der K95 dann ein wenig hochbeinig Das March 2,5-25x42 mit FD wäre verfügbar
Gruß
Jan
Gebe ich Dir mit beidem Recht! Dann sind 50 wirklich besser!ist bei der K95 etwas suboptimal gelöst, aber Blaser möchte ja bei allen Waffen die SM haben. Damit sieht auf der K95 alles unter 50mm Objektiv eben sch..... aus. Nachsatz hat einen Nachteil, da wird nur das Licht verstärkt, das durchs ZF kommt. Mit dem Zeiss HT braucht man selten eine Zusatz Beleuchtung, daher wäre das 52er Objektiv beim March vertretbar.
Wenns nicht high End sein muss https://www.waffen-schmitt.de/optik/zielfernrohre/926/noblex-inception-2-12x50-abs.-4Hallo zusammen, zur Zeit ist auf meiner K95 ein Zeiss HT 2,5-10x50 M. Dies ZF hat ja bekanntlich keine Parallaxenverstellung. Röhrengerät am Okular zum Ansprechen geht mit Nachregeln zwar auch bis 10x, aber dann ist das Absehen natürlich nicht mehr scharf zu sehen. Auf einem Repetierer nutze ich ein DDoptics 2,5-15x50 da ist sogar auf 15x Absehen und Ziel scharf zu sehen. Irgendwie mag ich das DDoptics aber von den Dimensionen nicht auf der K95. Die Beleuchtungseinheit auf dem Okular finde ich auch nicht so toll. Ja ich weiß ist vielleicht ein Luxusproblem, aber da muss ich mit leben.
Ich hätte gerne, Länge nicht über 33cm, Objektiv 50mm, Vergrößerung ab 2x bis mindestens 10x, Mittelrohr 30mm oder Z Schiene. (Notfalls ginge auch 1") Mit oder auch ohne Leuchtpunkt in einem halbwegs jagdlichem Absehen. (Kein Tannenbaum) und natürlich Parallaxenverstellung ab 20m. Keine Schalter oder Beleuchtungseinheit am Okular.
Vielleicht hat ja einer schon mal so etwas gesehen oder sogar im Einsatz.
China?Wer baut die Gläser?
1399,- für einen Hersteller der doch relativ unbekannt ist.
Teils teils. HW/SW-EW, QS etc sitzt in Süddeutschland, Produktion von manchen Kleinteilen ist wohl auch in D, der Gro wird aber in Japan/China hergestellt, Endkontrolle läuft dann scheinbar komplett in D. Support läuft auch dort und reagiert die zweimal wo ich was wissen wollte binnen 24h.China?
Da wäre mir das Sehfeld viel zu eng, 7,8 Meter am unteren Ende ist Mist wenn man die Waffe auch mal im Wald einsetzen möchte. Ich würde nichts mehr kaufen das unter 14 Meter liegt.sowas?