Grundsätzlich gebe ich dir da Recht. Aber warum ist der Putsch unter Anderem gescheitert? Weil die Gegenseite sich nicht auf das polemische Niveau von EW herablassen wollten und immer versuchten sachlich zu bleiben. EW ist ein erfahrener Wahlkämpfer, der genau weiß , dass Sachargumente im Wahlkampf nichts bringen.
Die Gegenseite wollte sich nicht auf eine Schlammschlacht einlassen, die notwendig gewesen wäre um EW zu stürzten. Eine weinende ehemalige Angestellte der Geschäftsstelle die schluchzend erzählt, wie EW sie in die Kündigung getrieben hat, hätte tausendmal mehr bewirkt als eine sachliche Darstellung von Dr. Wittmann wie zerrüttet der BJV ist. Oder eine ausführliche Darstellung inkl. aller verbalen Entgleisungen von EW und Pollner, damit jeder mitkriegt, dass der "Komm auf die Bühne Hubert"-EW auch ein ganz anderes Gesicht hat. usw.
Aber nur darauf hinzuweisen, dass der BJV zutiefst gespalten ist reicht nicht um einen erfahrenen Berufspolitiker vom Thron zu stoßen.
