Aktueller Inhalt von casus_belli

Nur ist der Timney eben kein Druckpunktabzug ...

Das mit dem neuen Abzug der Howas hab ich mir nun mal angeschaut, hab aber diesbezüglich diverse Bedenken: Im Moment ist an meinem Gewehr ein von Roedale getunter Serienabzug (leider der ohne Druckpunkt-Option), der als Direktabzug auch gar nicht schlecht ist. Wenn ich mir aber nun den Howa Two...

Hallo, gibt es einen Druckpunktabzug für die Howa 1500 zu kaufen ? Würde meinen Direktabzug gerne gegen einen solchen austauschen, habe im Netz aber bisher leider nix gefunden ... Gruß, casus

Die Qualität deiner "Feststellungen" ist wirklich unglaublich ! Schießt du etwa ohne Gehörschutz? Machen das coolen "Altjäger" so ? Ich vergesse eher meine Knarre zur Jagd, als meinen Gehörschutz! Und wenn ich den trage, ist es doch sowas von scheißegal ob ich nun mit oder ohne Mündungsbremse...

Naja, die Mündunsbremse bekam ich zugegeben praktisch gratis dazu. Nichtsdestotrotz hab ich sie draufgelassen, da es sich mit dem Ding einfach NOCH angenehmer schießen lässt. Klar regen sich manche über das Gewicht von der Knifte auf, doch ich spar mir die 1-2 Kilo lieber am eigenen Körper, als...

Es ist durchaus richtig dass eine "normal" 30-06 für einen "Normal"jäger kein Rückstoßmonster sein darf, und es auch nicht ist. Der wirklich schmerzhafte Rückstoß fängt ohnehin erst viel später an. Doch für die weitgehend unbewusste Schießtechnik spielt auch der nicht-schmerzhafte Rückstoß eine...

Nachdem ich einmal 20 Schuss mit Moly beschichteten Geschossen getan hatte, war die Treffpunktlage von normaler Tombak-Matchmunition um ganze 8 cm nach oben gewandert. Ich musst erst wieder 5 Schuss mit der "normalen" Munition tun, bis sich die TPL wieder auf den bisherigen Wert annäherte...

Re: Zielfernrohr 5-25x56 bzw.6-24x56 oder x72 ZEISS;S&B,Meop Manchmal liebe ich cast dafür wie er die Sachen auf den Punkt bringt :mrgreen:

Re: Zielfernrohr 5-25x56 bzw.6-24x56 oder x72 ZEISS;S&B,Meop Also jetzt bezogen auf den 2555€ Preis.

Re: Zielfernrohr 5-25x56 bzw.6-24x56 oder x72 ZEISS;S&B,Meop Also ich habe mein S&B PMII 5-25x56 LP MTC um einiges günstiger bekommen als dein Kahles. Und das ist ein weltweit erprobtes Militärglas ... Sorry, aber wenn ich S&B günstiger kriegen kann als Kahles wäre bei mir zumindest alles...

Ich würd sie mir in 22.lfb holen, da die Lauflänge hier optimal zum Kaliber passt. Natürlich ist die leistungsmäßig deutlich unter der 17er, aber "effizienter". Wenn für dich der Leistungsunterschied (den dir vllt jemand mit Quickload ausrechnen könnte, aber imho nicht allzu groß sein sollte)...

Also bezüglich Präzision, Abzug und dergleichen gibts bei Anschütz normalerweise nie was zu meckern, im Gegensatz zu den meisten anderen Mitbewerbern. Leider schlägt sich das auch im Preis nieder... Das kurze Modell würde ich mir nur in 22.lfb holen, da geht mit der 17.HMR doch 1. zuviel...

Re: Zielfernrohr 5-25x56 bzw.6-24x56 oder x72 ZEISS;S&B,Meop Ja hatte ich, aber leider konnte ich es nur im Laden bzw. vor dem Laden vergleichen. Von der Bildqualität war das PR in etwa ebenbürtig, weitaus einprägsamer war aber der fehlende Tunneleffekt beim PR, der beim SuB unterhalb von...

Genau deshalb werde ich mir meine zukünftigen Büchsen nur noch mit verstellbarer Wangenauflage kaufen...

Re: Zielfernrohr 5-25x56 bzw.6-24x56 oder x72 ZEISS;S&B,Meop Also Kahles und Meopta spielen schon einmal nicht in der gleichen Liga wie SuB und Zeiss, von daher ist ein Vergleich zwischen denen (unter Ausschluß des Preis/Leistungs-Verhältnisses) nicht angebracht. Hab seit neuestem ein SuB...