Ich würde eher sagen - in Sachen Tierschutz. Waidrerechtigkeit ist mir zu dehnbar.pudlich schrieb:Insgesamt würde ich mal sagen - in Sachen Waidgerechtigkeit:
Setzen, Sechs!!!
Hirschkäfer schrieb:Würde es auch mit einem Schweißhund (in dem Fall ohne Riemen) versuchen. Ein gesundes Stück kriegt der eh nicht mit seinen kurzen Läufen bzw. der bricht von alleine ab, wenn die Sache aussichtlos ist. Bei einer einmaligen Durchgehaktion hat Muck mal ein offensichtl. gesundes Reh erwischt, das hinterher beim Zerwirken versteifte Kniegelenke hatte. (Mir fiel ein Stein vom Herzen... :roll: )
frodo schrieb:Meint Ihr nicht, dass den längst die Füchse verdaut haben?
solo schrieb:Ich hätte am selben Abend einen Hund geholt. Ein halbwegs scharfer Hühnerhund hätte es warscheinlich getan. Am nächsten Morgen hätte ich jedoch spätestens einen firmen Nachsuchenhund geholt. Weit weg war der Bock mit Sicherheit nicht.
Solo, der schonmal gesehen hat wie ein Reh von Maden lebendig fast aufgefressen wurde .
Hätte ich das nur früher gelesen! Ich wäre dann mit dem Hund ein Stückl weiter gefahren! War gestern in der entsprechend Richtung unterwegs. :roll: Ihr habt doch sicher auch vom LJV so eine Liste mit bestätigten Nachsuchenleuten? Und wenn da einer nicht kann, wird man in der Regel weitergereicht...steve schrieb:Das Problem mit den Schweißhunden is, dass es damit in ner Niederwildgegend nicht weit her ist. Und die Jungs aus dem Hunsrück schauen einen mitleidig an wenn man sie wegen nem Reh anruft. :wink: Das hab ich mal bei einem Unfallreh versucht...da hab ich am Telefon förmlich gemerkt wie mein Gegenüber "Ein krankes Reh? 60 km entfernt? Wat is dat denn für ein Idiot?" gedacht hat. :mrgreen:
Hirschkäfer schrieb:Hätte ich das nur früher gelesen! Ich wäre dann mit dem Hund ein Stückl weiter gefahren! War gestern in der entsprechend Richtung unterwegs.
steve schrieb:Hirschkäfer schrieb:Hätte ich das nur früher gelesen! Ich wäre dann mit dem Hund ein Stückl weiter gefahren! War gestern in der entsprechend Richtung unterwegs.
Also Muck als bekennender Karnickelliebhaber hätte sicher seinen Spaß gehabt. :wink:
Also ich wäre nicht so vermessen nach 2 od. 3 Tagen einen altkranken Bock nachzusuchen und schon garnicht, wenn die Blattzeit in vollem Gange ist. :roll: Aber ich lerne immer gern dazu.Hirschkäfer schrieb:Hätte ich das nur früher gelesen! Ich wäre dann mit dem Hund ein Stückl weiter gefahren! War gestern in der entsprechend Richtung unterwegs. :roll: Ihr habt doch sicher auch vom LJV so eine Liste mit bestätigten Nachsuchenleuten? Und wenn da einer nicht kann, wird man in der Regel weitergereicht...steve schrieb:Das Problem mit den Schweißhunden is, dass es damit in ner Niederwildgegend nicht weit her ist. Und die Jungs aus dem Hunsrück schauen einen mitleidig an wenn man sie wegen nem Reh anruft. :wink: Das hab ich mal bei einem Unfallreh versucht...da hab ich am Telefon förmlich gemerkt wie mein Gegenüber "Ein krankes Reh? 60 km entfernt? Wat is dat denn für ein Idiot?" gedacht hat. :mrgreen:
solo schrieb:Also ich wäre nicht so vermessen nach 2 od. 3 Tagen einen altkranken Bock nachzusuchen und schon garnicht, wenn die Blattzeit in vollem Gange ist. :roll: Aber ich lerne immer gern dazu.
Der muss wohl noch geboren werden. :wink:sodia765 schrieb:solo schrieb:Also ich wäre nicht so vermessen nach 2 od. 3 Tagen einen altkranken Bock nachzusuchen und schon garnicht, wenn die Blattzeit in vollem Gange ist. :roll: Aber ich lerne immer gern dazu.
Mußt dir halt mal nen gescheiten Hund anschaffen! 8) :lol: :wink: