- Registriert
- 27 Nov 2016
- Beiträge
- 16.943
Er war schlau genug, der Mensch hat einfach alles dafür getan um ihn auszurotten, Abschussprämien usw. inklusive.
Was dem Menschen auch nur ansatzweise im Weg ist, das wird platt gemacht. Ist so und wird sich nie ändern.
Blöd wirds, wenn wir dann mal auf einen überlegenen Gegner ausserhalb unserer Milchstrasse treffen und dieser mit uns auch so verfährt.
Der Tag wird kommen, nicht heute und nicht morgen, aber er wird kommen!
Dafür gibt es ja Dich, der uns intellektuelle Grobmotoriker unablässig auf die differenzierten Feinheiten der Existenz hinweist.Den Unterschied zwischen "sehr selten / extrem unwahrscheinlich" und "nie / absolut unmöglich" haben halt viele nie erkannt.
Wenn die Skandinavier den Wolf bejagen und das von Volk & Regierung so gewünscht und getragen wird, dann. Geht das die EU einen Scheiss an!Skandinavien bekommt dafür auch regelmäßig Ärger mit den Diktatoren der EU. Aktuell ist dazu noch ein Verfahren von Finnland vor dem EuGH abhängig.
Vielleicht gibt es ein Umdenken, wenn der erste Kulturbereicherer von einem Wolf erwischt wurde. Dann würden die grünen Gutmenschen plötzlich vor einem gewaltigen Abwägungsproblem hinsichtlich ihrer aktuell größten Prioritäten stehen.
Genau diese Argumentation zieht nicht. Würde ich gelten lassen, wenn man den Schäfern ein Gewehr in die Hand drückt und sie die Herde beschützen ließe. Aber der Natur-Kultur-Konflikt spitzt sich hier zu und da ist deine Argumentation dann zu flach.Willkommen in der Natur wo der stärkere den schwächeren frisst um über die Runden zu kommen.
Wenns so einfach wäre, wärs ja einfach...
Ich habs schonmal geschrieben: Man sehe sich mal bejagte Räuber wie den Fuchs an. Ein und der selbe Fuchs hat innerhalb von Ortschaften eine deutlich verminderte Scheue. Weil er extrem schnell lernt, dass im Dorf keiner Funken reisst.
Daher wird auch beim Wolf eine Bejagung keine Schutzmaßnahmen verhindern. Und genau das ist der rund, warum erstmal Schutzmaßnahmen vorrang vor Erlegung haben. Ich schreibe auch Vorrang vor Erlegung, nicht "Anstatt Erlegung". Aber anders wird es mit dem Wolf nicht funktionieren. Nur ohne...
Bzgl.....................
Mir gehen Menschen wie Du auf den Sxck, die überhaupt keine Ahnung vom Leben auf dem Land, von Tierhaltung und von jagdlichem Anstand haben, knipsen,
Das ist effektiv ein Punkt.Aber der Natur-Kultur-Konflikt spitzt sich hier zu und da ist deine Argumentation dann zu flach.
Könnte effektiv ein Weg sein!Der Wolf wird auf Dauer nur akzeptiert werden in Deutschland, wenn man es mit ihm hält, wie mit dem Rotwild. Kerngebiete - streckt einer die Nase raus, bumm.
Wenn die Skandinavier den Wolf bejagen und das von Volk & Regierung so gewünscht und getragen wird, dann. Geht das die EU einen Scheiss an!
Hybriden?
Woelfe kommen nicht in Siedlungen, Hybriden machen das aber.
Es gibt keinen Grund zur Besorgnis. Die Untersuchungsergebnisse werden das beweisen. In 3-6 Monaten.
Sollte es gegen jede Erwartung und Forschung doch ein Wolf gewesen sein, werden die økonomisch Wolfinteressierten die eventuelle "Entnahme" verhindern.
"Die Geister die ich rief....."
tømrer