Das ändert aber nichts am Schutzstatus und der Wolf bleibt dann eben und keiner zahlt mehr, weil die politische Unterstützung dafür mangels Wolfsfreunden wegbricht. Das wäre dann ein Eigentor der Wolfsgegner.
Und ich lege noch eins drauf: als Waldfreund folgt dann zwingend eine entsprechende Dezimierung (Zielbestand <NULL>) allen verbeissenden Schalenwildes, die machen ja auch nur Schaden und außer so ein paar grüngekleideten "Spinnern" interessieren die doch keinen mehr. Also vorsichtig sein mit solchen Forderungen.
Und Leute beraten, die durch gehäckseltes Niederwild Schaden an der Silage haben so wie sie Schäden durch Wolfsrisse haben - interessanter Vorschlag. Du gehst voran?
Ich hab dir das schonmal erklärt. Rehe finden die Menschen toll. Wölfe finden sie Scheiße.
Du glaubst altså wirklich, dass es in Bruessel einen Politiker gibt, der den Schutzstatus des Wolfes, entgegen dem "Volkswillen" erhaelt und dafuer sein gutes Leben(Einkommen) auf das Spiel setzt?
Hast Du nicht mitbekommen, was damals mit den spanischen Antrag passiert ist? Der "Volkswillen" in den Mitgliedsstaaten ist in Brüssel weit weg, und die wenigsten werden ausschlaggebend von Viehzüchtern gewählt.
Wenn es zulaessig ist einen "Schadwolf" sofort zu schiessen ohne Konsequenzen befuerchten zu muessen, wenn die Betroffenen das Gefuehl haben koennen, nicht wehrlos zu sein gegenueber einem Raubtier, das ihnen die Eksistenzgrundlage nimmt, dann und nur dann wird eine Akseptanz auch fuer den Wolf erreicht.
Die auch hier immer wieder gezeigte Inkompetenz in Sachen Wolf verhindert, dass diese Option auf absehbare Zeit in Erwägung gezogen werden wird. Klassisches Eigentor der Wolfsgegner. Da werden ausgewählte Personen beauftragt, bestenfalls.
Joe
Moin!
Rehe finden nur die Leute toll, die keinen Schaden durch sie haben. Diese Leute zählen nach eurer Doktrin beim Wolf nicht, warum sollten sie dann beim Reh zählen?
Die Rehe fressen ja nur die schwachen und kranken Pflanzen. Ergo ist das Schadensniveau gleich Null.Na dann schiess mal so viele Rehe weg bis das Schadensniveau durch Rehwild dem entspricht, was die paar Wölfe anrichten und ...
Na dann schiess mal so viele Rehe weg bis das Schadensniveau durch Rehwild dem entspricht, was die paar Wölfe anrichten und ...
Na, merkst Du was?
Das machen wir schon Jahrzehnte. Und Nein, nicht jede verbissene Pflanze ist ein Schaden, solange genug davon durchkommen um die Waldzielsetzung zu erreichen kann man den Rehen das überschüssige ruhig gönnen ohne davon traumatisiert zu werden.Na dann schiess mal so viele Rehe weg bis das Schadensniveau durch Rehwild dem entspricht, was die paar Wölfe anrichten und ...