Ich brauche nicht zu träumen, ich habe ebenfalls schon mit einigen Gläsern gejagt. Und ja, Garantie ist zweifellos Indiz für Qualität.
Ich bin auch kein besonderer DD Fan, Minox eigentlich auch nicht. Das eine Minox was ich habe ist aber recht ordentlich, ich kann nichts schlechtes berichten, außer dass mir der Augenabstand zu gering ist.
Aber die S&B-Fanboys nerven einfach. Sieht man schon anhand der hektischen Reaktionen auf meinen Post.
S&b baut hervorragende Gläser. Zweifellos. Das Zenith ist ebenfallsein gutes Glas. Aber jeder hat nunmal andere Bedürfnisse, jeder hat andere Vorlieben was die Bildtemperatur, etc angeht. Deshalb ist es eben nicht für jeden das Beste und der Rest Schrott.
Ich ziehe mein Monarch 7 dem Zenith beispielsweise vor. Das Z musste nach dem Test gehen, das Monarch blieb. Meine Vorliebe. Informationsgehalt für Andere gleich 0. Ob Gläser nun geklebt oder geschraubt sind ist mir völlig schnuppe. Mich interessiert was passiert wenn einmal ein Defekt auftritt. Da ist eine längere Garantie einfach ein Vorteil. Frag mal die ganzen VW-Opfer. Hätte VW eine Garantie von 5 Jahren angeboten, würden wir heute die Diskussion bzgl Nachrüstungen wahrscheinlich auf einem anderen Niveau führen.
Wenn aber jemand ein ZF mit Parallaxeverstellung und 15er Zoom haben möchte und danach, dann ist es geradezu ignorant ein Zenith zu empfehlen. Es ist für ihn einfach untauglich.
Und dieses überstrapazierte "Argument" das preiswert nicht gut sein kann (bzw dass man es sich schön reden muss), der vergleiche einmal ein Kowa Fernglas mit einem beliebigen vergleibaren , doppelt so teuren Zeiss oder Swaro. Danach aber nicht traurig sein
Viel Spaß jedenfalls mit der Browning und dem Ddoptics. Mit einem Zenith würdest du kein einziges Stück mehr erlegen.