Hurra Biber ! - der Irrsinn geht weiter....

[hoppel61]

..... bei uns haben die Grauen den Biber spürbar dezimiert, vielleicht 50 Prozent, da taugen die schxxx Viecher wenigstens zu was ......
Gruß aus der Lausitz
ho61

 

[waldameise]

..... bei uns haben die Grauen den Biber spürbar dezimiert, vielleicht 50 Prozent, da taugen die schxxx Viecher wenigstens zu was ......
Gruß aus der Lausitz
ho61

Man muss die Selbstregulation in der Natur nur zulassen ...

 

[eisenkraut]

Hier noch ein paar Fakten zum Biber :

https://www.land-oberoesterreich.gv...mulare/DokumenteAbt_N/02_Praes_Messlinger.pdf

"Libellen in Biberteichen:
Schneller, starker Anstieg der Artenzahl durch Biberteiche
Bisher 43 von 80 Arten (> 50 %) des Artenspektrums in D (3 Projektgebiete), 24 Rote-Liste-Arten, 3 Arten FFH II
Reaktion der Libellenfauna abhängig von Stärke der Biberaktivität

Waldbäche der Eifel: Durch Bibereinfluss Steigerung von 3 auf 29 Libellenarten

Fische und Biber
- Generelle Förderung von Fischen durch Totholz im Wasser
- Zusätzliche Laichplätze, Verstecke, mehr Nahrung
- Erhöhte Produktivität der Biberseen: Dämme 5 x höhere Insektendichte als Wasserfläche, 3 x mehr als fließende Strecken, 80-fach erhöhte Fischdichte an Biberburgen (LfU & LfV 2009)
- Strömungsbewohner auch in an sich trägen Gewässern Steigerung Fischartenvielfalt, teils Verdoppelung
- Stillgewässerfische auch in stark strömenden Oberläufen
- Steigerung Fischartenvielfalt, teils Verdoppelung

Vögel in mittelfränkischen Biberrevieren (Meßlinger et al. 2011):
- Nachweis von bisher 105 Vogelarten (49 Arten der Rote Listen) mehrere hochgradig gefährdete Brutvogelarten
- 39 Vogelarten profitieren sicher oder wahrscheinlich von den Biberaktivitäten

Biberteiche: Beschleunigte Röhrichtbildung durch nährstoffreiche Sedimente im Flachwasser, besonders günstige Röhrichtstruktur

massiv erhöhtes Totholz- und Höhlenangebot gegenüber Nutzwäldern
Signifikante häufigere Nutzung durch piscivore Vogelarten, Spechte und Greifvögel
besonders hohe Siedlungsdichte von Höhlenbrütern, Brutnachweise Großhöhlenbewohner: Waldkauz (Schellente, Säger)

Entwicklung hochfunktioneller Verbundelemente aus völlig unterschiedlichen Ausgangssituationen

Stark positive Effekte auf alle bisher untersuchten Tiergruppen, Biber als Schlüsselart für die Gewässerfauna

Wichtigste Faktoren :
- struktur- und pflanzenreiche, besonnte Flachwasserzonen
- Auflichtung und Strukturierung von Ufer- und Auengehölzen
- Entstehung großer zusätzlicher Totholzmengen im und am Wasser
- kleinräumiges, permanentes Nebeneinander unterschiedlicher Sukzessionsstadien

Eifel : Geburtshelferkröte fast ausschließlich in Biberteichen, Landlebensraum angrenzende, durch Biber entstandene Lichtungen (Dalbeck et al. 2008), frühere Einwanderung entlang von Tälern mit Ketten von Biberteichen

Von Bibern gestaltete Landschaften: Primärlebensräume für Heuschrecken der Offenlandschaften in den Mittelgebirgswäldern Mitteleuropas (DALBECK 2011)

Schwarzstorch:
Zunahme und Populationsdruck im Baltikum durch zahlreiche nahrungsreiche Biberseen (STRAZDZS et al. 1992)
abwandernde Vögel führen zur Wiederbesiedlung Mitteleuropas (ZAHNER, SCHMIDBAUER & SCHWAB 2005)

Biberteiche:
Refugien in austrocknenden Gewässern Bibertätigkeit kann regionales Areal aquatischer Arten vergrößern Ausgangspunkte für Wiederbesiedlung (HANSON & CAMPBELL 1963)
Bibertätigkeit kann regionales Areal aquatischer Arten vergrößern

Stark positive Reaktion der Fauna auf die Wiederkehr von Biberaktivitäten:
Verlust biberbedingter Komplexbiotope als Gefährdungsursache für Gewässer- und Auenbewohner?

Biberaktivitäten:
- unterstützen Gewässerschutz, Naturschutz und Biotopverbund an Gewässern
- wesentlich für natürliche Ausstattung und raum- zeitliche Dynamik von Fließgewässern
- nach Wiederkehr des Bibers sofortige positive Wirkung auf Fauna

Reaktivierung der Funktionen von Gewässer
Reaktion der Fauna: erhebliche Zunahme, Wiederbesiedlung, Arealrückgewinn
"
https://www.bund-naturschutz.de/fileadmin/Bilder_und_Dokumente/Themen/Tiere_und_Pflanzen/Tiere/Säugetiere/Biber/Monitoring_Biberreviere_2014_Schlussbericht.pdf
"Insgesamt ist es bei 51 Reviervogelarten offensichtlich oder wahrscheinlich, dass bibebedingte Gestaltungstätigkeit zur Neuansiedlung (u.a. Drosselrohrsänger, Rohrschwirl, Wasserralle, Zwergtaucher) oder deutlicher Zunahme der Siedlungsdichte geführt hat (u.a. Blaukehlchen, Feldschwirl, Teichhuhn, Teichrohrsänger). Ausschlaggebend hierfür sind neu entstandene oder deutlich vergrößerte Stillgewässer, zusätzliche Gewässer- und Gehölzstrukturen (Schlamm- und Sandbänke, Dämme, seitliche Abflüsse, Bibergräben, überrieselte Flächen, Totholz- und Höhlenangebot) größere oder qualitativ hochwertigere Röhrichtflächen, verbesserte Deckung bzw. eine Kombination dieser Faktoren."

http://www.zobodat.at/pdf/nat-land_2013_3_0012-0014.pdf EINFLUSS DES BIBERS AUF DIE GEWÄSSERFAUNA

https://www.bund-naturschutz.de/fileadmin/Bilder_und_Dokumente/Themen/Tiere_und_Pflanzen/Tiere/Säugetiere/Biber/Monitoring_Biberreviere_2014_Schlussbericht.pdf

https://www.lfu.bayern.de/buerger/doc/uw_105_biber_baumeister_der_wildnis.pdf

Bla bla.
Wenn mein Job davon abhaengt wuerde ich auch an den Schrauben drehen.
Es stimmt wohl einiges, anderes nicht und vieles geht auch ganz ohne Biber.
Schwarzstorch ist da, mehr als 3 Libellen,... ohne Biber und trotz Kormoran.
Aesche und Forelle auch noch- im Bibertuempel wohl ehr nicht, da sind dann Doebel und Hecht und NULL Salmonioden und NUll Flussperlmuscheln.

Es nervt die alleinige Ursache/Heilsbringer "Biber" - das ist nicht sachlich.

 

[hoppel61]

Man muss die Selbstregulation in der Natur nur zulassen ...

.... das stimmt, ...alle sind zufrieden damit hier ....
ho61

 

[eisenkraut]

Man muss die Selbstregulation in der Natur nur zulassen ...

So wie Springkraut und Wollhandkrabbe und Ami-Krebse...

 

[Damischer Saujager]

Schreiben? Tanzen? Ich dachte es reicht wenn man möglichst dummes Zeug reden kann und das im Brustton der Überzeugung, das dies die einzige, richtige Wahrheit ist.........

Wie recht Du hast Gelbkehlchen.

 

[bockgeschossen]

was den Bundesforsten das Rotwild ist anderen der Biber.

Da hilft nur Kugel statt Zaun. Alternativlos.

Du siehst darin kein Problem?

 

[colchicus]

Je weiter man in einem Fließgewässen nach oben Richtung Quelle geht, umso artenärmer wird die jeweilige Region. Wenn in der Brachsenregion ein Anstau erfolgt, mag vieles stimmen. Aber in der Äschen- und Forellenregion zerstört der Biber die ganzen Kiesbänke für die Leitarten dieses Flussystems. Nachdem es im Unterlauf eben eine Überpopulation gibt, drückt der Biber in alle möglichen und unmöglichen Bereiche, jauch nach oben. Jeder Rinnsal wird zusätzlich angestaut. Dort wo nebenan eine Nutzung stattfindet (Maisfeld, Schwimmbad, Forstwirtschaft. Wir haben hier Teichwirtschaften die haben aufgegeben wegen Kormoran, Biber, Fischotter. Ist ja kein Problem, dann geht halt die Binnenfischerei vor die Hunde, wir können ja Pangasius importieren oder gleich auf Tofu umsteigen
Wenn nur die Biberschäden 100%ig ersetzt würden....werden sie aber nicht!

 

[Gelöschtes Mitglied 15976]

Pangasius? den Müll aus Thailands Klärbecken hier als Speisefisch zu verkaufen ist naja....... ich esse lieber ein Pfund Moderlieschen...........
Die Vorteile die der Biber einerseits bringt, sind an anderer Stelle ein Nachteil und gerade die Forellenregion eines Gewässers ist empfindlich, das sieht der Glaskugelnaturschutz leider nicht

 

[treemaster]

Was habt ihr gegen Bieber? Die Tiere breiten sich weiter aus, gestalten die Landschaft um, Landwirte werden dafür entschädigt und die Jäger haben perspektivisch ein neu gestaltetes, neu strukturiertes Jagdrevier und vielleicht irgendwann weiteres bejagbares Wild.
Ok, wenn die öffentlichen Entschädigungen an die Landwirte zu Lasten der Jäger gehen sollten wird´s wieder doof, aber so ist doch alles schick oder?

Wenn Du das nächste mal kommst, zeig ich Dir was. Da wird allen Ernstes überlegt, in ein Natura2000-Gebiet einzugreifen

 

[Gelöschtes Mitglied 9162]

Du siehst darin kein Problem?

Ich vergaß den Sarkasmussmily...

 

[Rudolph Rednose]

Nicht über Biber und NABU lästern, dass Nieveau hier im Forum ist oft nicht viel höher. Also eher mal versuchen intelligente Beiträge zu formulieren, die eine Idee des Wild ( und Tieren im allgemeinen) UND Mensch geben und nicht klingen, wie das ausrotten wollen von Wildarten, weil sie nicht mehr in unsere Kulturlandschaft passen.

 

[rico 61]

Weshalb soll man über die Fehler bei der Ein- oder Wiedereinbürgerung der verschiedenen
Biberunterarten nicht lästern? Die Handhabung des Abschusses hat ja auch noch
Optimierungspotenzial!

 

[derTschud]

@Rudolph Rednose

Vielen Dank für deine #42.

Köstlich!

derTschud

 

[Jäger]

Nicht über Biber und NABU lästern, dass Nieveau hier im Forum ist oft nicht viel höher. Also eher mal versuchen intelligente Beiträge zu formulieren, die eine Idee des Wild ( und Tieren im allgemeinen) UND Mensch geben und nicht klingen, wie das ausrotten wollen von Wildarten, weil sie nicht mehr in unsere Kulturlandschaft passen.

Lieber Rednose, ich denke du verstehst die Motivation der Beiträge nicht so recht:

Es geht nicht darum, über den Nabu zu lästern es geht darum aufzuzeigen, das man mit Ideologien, irgendwelche Tierarten hier einzubürgern, die nicht in unsere Kulturlandschaft passen niemanden, außer den Spendenkonten dieser Brüder einen Gefallen tut.