- Registriert
- 10 Jan 2013
- Beiträge
- 8.074
Ich hatte ein Dialyt 8x56. Das habe ich gegen ein 7x42 Dialyt eingetauscht, weil es bei meiner Art zu jagen zu gross und zu schwer war.
Das 7x42 habe ich nun ueber 30 Jahre fast taeglich in Benutzung. Auch in fortgeschrittener Daemmerung ist es mehr wie ausreichend. Bei Schnee oder Frost und etwas Mondlicht sehe ich damit sehr gut und erkenne auch die meisten Details.
Das Sehfeld ist von Zeiss mit 150m angegeben. Ob das stimmt weiss ich nicht, habe es nicht nachgemessen. Es war aber immer ausreichend.
Es gibt keine Verzerrungen oder den "Globuseffekt", auch nicht am Rand. Die Farben empfinde ich als kalt. Etwas zuviel Blau finde ich. Ich habe auch ein kleines Swarovski. Bei diesem, nur am Tag zur Pirsch benutzen Fernglas, sind die Farben angenehmer, waermer.
Das Zeiss kann ich nach ueber 30 Jahren internsiven Gebrauch mit gutem Gewissen empfehlen. Es ist sehr robust, angenehm zu halten und die Scharfstellung funktioniert schnell und praezise. Die Dioptrienverstellung bleibt justiert und verstellt sich nicht von selbst. Dies ist fuer mich speziell abends und nachts wichtig, weil ich sie dann nicht vernuenftig nachregulieren kann.
Original war an dem Fernglas ein duenner Lederriemen montiert. Vor einigen Jahren habe ich den gegen diesen Neoprenriemen ausgetauscht. Damit ist das Fernglas wesentlich angenehmer zu tragen.
Wuerde es dieses Fernglas heute noch neu zu kaufen geben, haette ich es sofort wieder gekauft.
Vor einiger Zeit habe ich ein Swarovski Habicht 7x42 ausprobiert. Dieses Fernglas baut Swarovski noch. Wenn das Zeiss fuer dich nicht funktioniert, Augen sind nun einmal unterschiedlich, solltest du unbedingt das Habicht einmal ansehen. Auch durchsehen!
Du koenntest ueberrascht sein. Mir hat es sehr gut gefallen.
tømrer
Das 7x42 habe ich nun ueber 30 Jahre fast taeglich in Benutzung. Auch in fortgeschrittener Daemmerung ist es mehr wie ausreichend. Bei Schnee oder Frost und etwas Mondlicht sehe ich damit sehr gut und erkenne auch die meisten Details.
Das Sehfeld ist von Zeiss mit 150m angegeben. Ob das stimmt weiss ich nicht, habe es nicht nachgemessen. Es war aber immer ausreichend.
Es gibt keine Verzerrungen oder den "Globuseffekt", auch nicht am Rand. Die Farben empfinde ich als kalt. Etwas zuviel Blau finde ich. Ich habe auch ein kleines Swarovski. Bei diesem, nur am Tag zur Pirsch benutzen Fernglas, sind die Farben angenehmer, waermer.
Das Zeiss kann ich nach ueber 30 Jahren internsiven Gebrauch mit gutem Gewissen empfehlen. Es ist sehr robust, angenehm zu halten und die Scharfstellung funktioniert schnell und praezise. Die Dioptrienverstellung bleibt justiert und verstellt sich nicht von selbst. Dies ist fuer mich speziell abends und nachts wichtig, weil ich sie dann nicht vernuenftig nachregulieren kann.
Original war an dem Fernglas ein duenner Lederriemen montiert. Vor einigen Jahren habe ich den gegen diesen Neoprenriemen ausgetauscht. Damit ist das Fernglas wesentlich angenehmer zu tragen.
Wuerde es dieses Fernglas heute noch neu zu kaufen geben, haette ich es sofort wieder gekauft.
Vor einiger Zeit habe ich ein Swarovski Habicht 7x42 ausprobiert. Dieses Fernglas baut Swarovski noch. Wenn das Zeiss fuer dich nicht funktioniert, Augen sind nun einmal unterschiedlich, solltest du unbedingt das Habicht einmal ansehen. Auch durchsehen!
Du koenntest ueberrascht sein. Mir hat es sehr gut gefallen.
tømrer