Kannst Du das ein wenig genauer beschreiben, was Du da bzgl. der KlM ausführst?
Ich habe es über einen Zeitraum X auch so wahrgenommen, dass man versuchte ein wenig in Richtung 'Deutscher Vorstehhund light' unterwegs zu sein und war mir nicht sicher, was ich von dem Trend halten sollte. Ein wenig problematisch fand ich teilweise die doch nicht so weit reichende Maulspalte, die dann beim Apport des Prüfungs-Fuchses schon (scheinbar) mal Probleme machte.
Persönlich habe ich nie so richtig verstanden, warum ein 48 - 56 cm Hund so viel weniger Aufwand bedeuten soll als ein 57 - 68 cm Hund. Zudem habe ich die Erfahrung gemacht, dass gerade die 'harten' Hunde/ Individuen, im täglichen Umgang deutlich gelassener und berechenbarer auf Alttagssituationen reagieren als die vermeintlich zurückhaltenderen.
Bitte nicht als Kritik am KlM verstehen, den ich durchaus mag und auf den klassischen Niederwildjagden oft als Arbeitspferd kennengelernt habe. Ich habe mich mehr an der spezifischen Argumentation pro bzw. contra der einen oder anderen Rasse gestoßen.
Grosso