- Registriert
- 20 Dez 2000
- Beiträge
- 19.267
Sauber treffen wäre aber auch mal was
Kleiner Scherz: Herzliches WMH
Sauber das Herz pulverisiert, Fluchtstrecke 0,5 m, Senkrecht nach unten.
Waidmannsdank
Remy
Sauber treffen wäre aber auch mal was
Kleiner Scherz: Herzliches WMH
Wenn man die Wirkung von Wild schon mit Zahlen in Relation bringen möchte, dann doch bitte eher mit der Auftreffgeschwindigkeit, als mit der Auftreffenergie.
Nehmen wir doch mal ein Beispiel: ein normales .308er TM 180gr mit einer Eziel von ca. 5000J > Vziel= 925m/s und beispielsweise ein .505er TM 600gr mit einer Eziel von ca. 5000J > Vziel= 508m/s. Beide haben die gleiche Eziel aber das .308er TM würde durch die sehr hohe Vziel über das 2-fache des Kalibers aufpilzen und bei dem 600gr. TM wird kaum eine großartige Deformation festzustellen sein, dabei gehen wir vom gleichen Treffersitz und dem gleichen Zielwiderstand aus.
Dadurch sollte das schnelle .308er deutlich mehr Gewebe zerstören aber kann dafür auch eine schlechtere Tiefenwirkung aufweisen, als das .505er TM. Bei bleifreien Deformatoren im gleichen Kaliber ist der Unterschied zwischen höherer und niedrigerer Auftreffgeschwindigkeit, bei gleicher Auftreffenergie, auch sehr gut festzustellen.
Gruß
Bock
Werte Gemeinde-
Ich verstehe es nicht.
Warum müssen denn die 308Win-Freunde immerzu mit Superlativen auftrumpfen?
Oder die Lauflängen bei der Springfield kürzen?
Ist etwa am End doch die .30-06Sprf etwas schneller und stärker?
Ich jedenfalls habe die .308Win abgestoßen.
Die .30-06 wollte ich nicht.
..................................
derTschud
Jetzt hast du aber nicht begriffen, worauf ich hinaus wollte.Jo. 45/70 funktioniert nicht, die Schweinchen laufen alle weiter.....
Ne 308 wäre sicher am harten Herz der Dame abgeprallt........Sauber das Herz pulverisiert, Fluchtstrecke 0,5 m, Senkrecht nach unten.
Waidmannsdank
Remy
Ich erzähle jetzt was aus den 80er. Falls derjenige hier mit liest, er möge es mir verzeihen aber es drückt mich.
......................
Er gab ihm .308er.
Es kam scheinbar bei F. zu einer Verwechslung. Sie hatten das Modell in 308 und 30-06.
Beim Abholen war der Neffe wohl nur auf die "eigene Waffe" gefixt, es fiel ihm scheinbar nicht auf.
........................
Zum Glück war mein Daddy da ganz anders. Ihm war die 7x57 groß genug.
Die Frage nach dem "perfekten" Kaliber ist vermutlich so als, wie die Jagd mit Feuerwaffen selbst. Zumindest, wenn man sich über Wildpret-Verwertung Gedanken macht. Und jeder hat seine ganz persönliche Meinung dazu. Unterschiedliche Wildarten im Revier, durchschnittliche Distanzen und natürlich auch das Terrain tun sein übrigens, so dass es natürlich keine Antwort auf diese Frage gibt.
Für mich hatte ich diese Frage bisher mit ".308 Win" beantwortet und zahlreiche User hier im Forum und in meinem jagdlichen Umfeld haben mir Recht gegeben.
Allerdings hatte ich jetzt eine recht spannende Diskussion mit einem erfahrenen Jäger, der mir nach meinem Vortrag "Pro .308" dennoch geraten hat, die .30-06 zu nehmen, vor allem, weil man hier mit den vielen unterschiedlichen Geschossen und Laborierungen ähnlich flexibel unterwegs ist wie bei der .308, nach oben aber noch einiges an Leistungsreserven hat, wenn man doch mal ins Ausland fahren und Schwarzwild oder größere Hirsche auf weitere Distanzen erlegen will.
Ich fand das alles recht schlüssig...ihr auch? Hier im Forum habe ich eigentlich recht viel Positives über die .30-06 gelesen. Übersehe ich was? Mein Ziel ist es, eine Büchse zu kaufen, die sich möglichst vielseitig einsetzen lässt. Ich fange erst an, meine Wildarten werden Rehe, Gämse und SW sein...da ich in den Alpen wohne, ist es durchaus möglich, dass sich die Distanzen auch mal jenseits der 150m befinden...
Ah so: ich werde wohl außerdem ziemlich schnell auf Bleifrei umstellen (müssen)...
Nachdem mein Kauf von Sauer 202 mit Z6 wohl wegen der Schludrigkeit der Waffenhandlung nicht zu Stande kommt, muss ich mich eh neu orientieren. Hätte deswegen an eine Savage Axis gedacht, mit dem besten Glas, dass ich für den Rest (ca. 1.500€) kriegen kann...
Weder hier bei uns, noch in Schweden, Finnland, Daenemark oder Deutschland hatte ich einen Schussabstand auf Wild, welcher mit der .308 Win nicht sicher und waidgerecht geschossen werden koennte.
tømrer
.Entgegen aller Unkenrufe und aufgerührt durch diesen Faden, bin ich schnell nochmal raus
und kann sagen, dass auf ca 70 m, die 30-06 mit 9,7g Lapua Mega, durchaus ihre Arbeit macht.
Remy
Auf 70m mit Treffer Herz hätts die 22WMR auch getan.....Sag das bloß nicht Cast, der hat doch ein Häuschen in Schweden.
.
Unglaublich bei diesem Treffersitz! Zum Glück konnte 30-06 die Sache auf den letzten Drücker noch mal weidgerecht richten. Weniger Schmackes hätte es aber wirklich nicht sein dürfen!
Entgegen aller Unkenrufe und aufgerührt durch diesen Faden, bin ich schnell nochmal raus
und kann sagen, dass auf ca 70 m, die 30-06 mit 9,7g Lapua Mega, durchaus ihre Arbeit macht.
Anhang anzeigen 102892
Remy
Ist das das ganz böse Teil??Das SS190 ist aber das böse Hartkerngeschoss welches ne Schutzklasse2-Weste durchschlägt & für die Spezialeinheiten entwickelt wurde
Wie es in DE läuft weiss ich ned, aber in CH ist der reine Erwerb dieser Munition verboten.
Und damit meine ich Luzifer-böse-verboten.
Wie ne P90 mit ordinärem TM/VM noch wirkt weiss ich ned.
..,alter Hut, je schwächer das Stück desto länger die FluchtDeshalb sollte auch noch die Fluchtdistanz bei der Kaliberwahl unbedingt ausdiskutiert werden.