.., kommt teuer. Nimm das 3-12x50 hier gibt es das ASV inkl. zum guten Preis.Soll eh ein Asv bekommen
.., dieses Problem beschreibst du auch beim Infinity.
Gerade dieses feine Absehen auch im Nahbereich genieße ich sehr.
Der Tagesleutpunkt wäre ja eine Option, oder das 3-12x50 Zenith.
Da reicht mir der eine "Daumen hoch" vom System nicht.Würde ich in der Preisklasse >2k€ investieren, dann wäre das Z6i mein Favorit, mit einem Budget von 1500-2000€ würde ich mir die S&B Polar näher ansehen.
Was ich mir nie kaufen würde wäre Meopta, Steiner Ranger etc. Hier ist in meinen Augen (subjektiv!) der optische Unterschied zu gravierend um hierfür Geld auszugeben.
Also zumindest, wenn ich die Wahl zwischen der 2. Reihe für 800-1000€ und einem Zenith, das noch immer in der Oberklasse räubert, für 1200-1400€ habe, ist die Wahl sehr einfach, weil die Unterschiede mehr als 300€ ausmachen. Das Zenith wird ja bald 20Da reicht mir der eine "Daumen hoch" vom System nicht.
Kann ich 100% so unterschreiben. Zu Z6i und Polar kann ich, wie schon angemerkt, was sagen.
Für einen Allround-Einsatz würde ich das Z6i vorziehen.
Es ist am Polar nicht wirklich was verkehrt, aber das Polar ist nach meinem Empfinden deutlich mehr auf Ansitz ausgelegt. Gewicht, usw.
Das Z6i kann man sicher z. B. angenehmer auf die ersten Drückjagden mitnehmen und nutzen als den dicken Klopper Polar. Ist für mich wie gesagt eher der Allrounder als das andere.
Die Meinung zu Meopta und Co. teile ich ebenfalls völlig. Das heißt nicht, dass ein Nutzer dieser Gläser keine Ahnung hätte, aber mir wären die Unterschiede auch zu groß.
Kann man nicht so einen "throw lever" nachrüsten, also einen längeren, abklappbaren Okulardrehringdingsbums?Ich habe das Zenith seit mehr als 10 Jahren. Damals mit Zeiss VM vergleichen.
Habe das Zenith genommen wg. 30 Jahre Garantie, dem guten Absehen und Bildebene eins.
Gleich am Anfang war 2x Dreck im Glas; auf Garantie behoben.
Nach 10 Jahren kostenloser Service, habe Gegenlichtempfindlicheit bei 10fach bemängelt....ist aber immer noch so. Aber das mit dem Gegenlich habe ich ungefähr genauso bei meinen Zeiss und bei einem Swaro (hab ich nicht mehr) war es sogar noch schlimmer.
Wenn man als kleine Vergrößerung 2,5 will und 10fach reicht....und Bildebene 1 gewünscht ist in Verbindung mit einem sehr schönen Absehen (Flashdot7) dann ist das Zenith ein guter Kauf zum aufgerufenen Preis. Eyebox ist unempfindlich, alles funktioniert so wie es soll. Sehr gut.
Ich würde heute die Zeiss Innenschiene wählen und an der Verstellung für die Vergrößerung müsste ein besserer Gnuppel damit man im dunkeln leichter fühlen kann wo die Vergrößerung steht. Außerdem gibt es leichtere Gläser.