Ich denke man kann bei beiden Marken mal ein Montagsgerät erwischen. Habe selbst ein Zeiss V6 welches 2x zum Service musste. Beim 2ten mal gab es das volle Rundumwohlfühlprogram die wollten wohl kein 3tes mal riskieren und haben wohl nur handverlesene Teile eingebaut. (Reine Spekulation) Aber alle Verstellung wie es besser kaum geht. Ach ja innerhalb 14 Tage und kostenlos natürlich.Ich hab beide.
S&B ist top, Zeiss ist optisch besser.
Mechanisch wird allgemein S&B besser gewertet, hatte aber leztens auch ein Stratos bei dem man nach jeder Verstellung mit dem Fingerknöchel auf die Türme klopfen musste, damit sie die Verstellumg nahmen.
Beides ist nicht verkehrt.
Das Forum ist eine S&B Hochburg und contra Zeiss is ja nix neues.
ist auch meine Erfahrung, vom 2,5-10x50 VM zum 2,5-10x50 HT hat sich aber viel getan. Bei Swaro hatte ich sogar den Eindruck das die Z4 ein helleres Bild als die Z6 hatten. Ist aber natürlich nur mein persönlicher Eindruck einer Momentaufnahme. Wenn das Z6 nicht die Leuchteinheit auf dem Okular hätte, wäre schon lange eins eingezogen. So wurde es eben ein Schmidt u. Bender. (Sollte mal was anderes als Zeiss sein
Das Forum sicher nicht, die Fangruppe ist nicht größer, nur aktiver. Zweifellos hat allein cast öfter seine Wertschätzung zu S&B wiederholt als du insgesamt postings hast.