Schmidt und Bender Classic mit Absehen L1 für (auch) nachts?

[rupeva]

Die Klassik gibt es aktuell mit L3 für
1150 Euro. Da müsste ein Glas mit L1 schon sehr günstig sein um einen Umbau wirtschaftlich zu gestalten. Jagdfreund hat noch ein fast neues rum liegen, da überlege ich auch ob das was für meine 222 Dem wäre.

 

[Sauwechsel]

Habe auch eins ( 3/12x50) mit L1 . Habe es für 650 mit einem 98er Stutzen darunter bekommen . Robustes Allround Glas .. Für die Nacht Jagd bevorzuge ich aber das A4 absehen mit fein dimmbare Punkt , da der beleuchtete L 1 Stachel doch ein wenig überstrahlt , und mir deswegen schon eine nervöse Sau durch die Lappen gegangen ist ...ansonsten ein top Glas für den Preis

 

[Scapa]

Werden die Klassik Reihen offensiv noch Angeboten ?Werbung liest man nur von den hochpreisigen.Ich halte die Klassik Baureihe für gut und Robust wenn mann auf Leuchtpunkt verzichten kann.

 

[cast]

Warum, die gibts nicht ohne Lp.

 

[Skidder]

Ohne Leuchtpunkt sind doch nur das 4-16x50, das 10x42 und das 6x42.
Die Standardgläser haben alle LP.

 

[Scapa]

Dankesehr also Klassik bis auf die genannten Gläser sind mit LP

 

[cast]

Ja.

 

[FlorianK]

Ich habe auch mal mit einem Klassik angefangen. 4-12x42. Bin nicht ganz sicher bei der kleinsten Vergrößerung. Da habe ich jahrelang auch nachts mit gejagd. Allerdings nur an Kirrungen. Das ist ein recht gutes Glas. Die Tage habe ich ein neues Klassik in der Hand gehabt und war sehr angetan. Und heute auch mit LP. Ich denke die Gläser kann man für Tag sowieso - aber auch für die Nacht sehr empfehlen. Dann natürlich lieber ein 50 oder 56er. Hätte ich keine Bedenken. Das wird natürlich einen Vergleich mit einem Schottglas - ZF nicht standhalten - kostet aber auch nix im Vergleich.

 

[cast]

Das Glas gibts immer noch. Allerdings 3-12×42.
Dank des Tunnelblicks bei den Klassikgläsern beginnt der nutzbare Teil der Vergrößerung erst bei etwa 3,5 fach

 

[Löffelmann]

....S&B macht aus meiner Sicht vieles richtig - meine bisherigen (auch die betagteren) klicken wie ein Uhrwerk, sind optisch auf einem guten bis sehr guten Level (je nachdem, welche Serie und welche Preisregion), haben einen guten, verfügbaren Service und eine angemessene Preisgestaltung. Wüsste gerade nicht, wer das ähnlich ausgewogen hinbekommt.

Mutiere ich da gerade unberechtigt zum Fanboy?

Nö, würd ich nicht sagen. Zufriedener Kunde halt.
Ich hab jetzt eine Weile ein Polar. Das ist schon gut, wenn man den Preis (den ich gezahlt habe) mit in die Rechnung/Betrachtung einbezieht, sogar sehr gut.

Was mir erst übers Forum hier bewusst gemacht wurde: Bei mir war das Leuchtabsehen zu hell.
Der Service lief in der Hinsicht völlig problemlos, das mal gleich vorausgeschickt. Trotzdem sollte sowas IMHO eigentlich eine Endkontrolle vor der Auslieferung bereits finden.

 

[cast]

Dir ist es doch auch nicht aufgefallen...

 

[torf]

na wohl bestimmt, weil kein Vergleich vorlag - ist ja (leider) nicht bei allen ZF-Modellen möglich, wirklich fein zu dimmen. Woher soll man denn wissen, ob das 'normal' ist?

Der Hersteller sollte das natürlich schon unterscheiden können

 

[cast]

Vielleicht ist es gewollt und wird nur auf Wunsch verändert?

 

[Löffelmann]

na wohl bestimmt, weil kein Vergleich vorlag - ist ja (leider) nicht bei allen ZF-Modellen möglich, wirklich fein zu dimmen. Woher soll man denn wissen, ob das 'normal' ist?

Der Hersteller sollte das natürlich schon unterscheiden können

War zu viel/hell für ein Nachtglas. Meine Swaros sind da alle besser, deutlich.
Wenn es mir hier nicht andere Nutzer gesagt hätten wär ich davon ausgegangen S&B kann es nicht besser.
Hätte dann einfach künftig einen Bogen um die Firma gemacht, sag ich ganz ehrlich.

Da hat es einfach an der Endkontrolle gefehlt.

 

[torf]

Und jetzt ist alles gut? - oder verstehe ich dich richtig, dass Swaro immer noch 'deutlich' besser sind?