- Registriert
- 26 Apr 2011
- Beiträge
- 188
Wir sind von Zeiss V8 wieder weg. Grund war, alle 3 Gläser hatten defekte. Haben jetzt unterschiedliche DDoptics im Einsatz. Die sind "preiswert".
Ob man in der heutigen Zeit noch ein 3.000 Euro ZF mit super duper HD Nacht Schieß mich tot Vergütung braucht, muss jeder selbst wissen.
Für die meisten reicht vermutlich ein DD Optics, Minox, Meo, Steiner usw. für die Dämmerung aus, wenn es dann auf Schwarzwild in der Nacht geht, kommt man ohne Technik mit jeder Vergütung schnell an die Grenzen.
Mir gefällt das V8 mit 1,8x14 wirklich in der Idee des Allround ZF´s, ob Ansitz im Revier, Gams in Slowenien oder Drückjagd, du deckst alles gut ab, dazu mit 56mm ein gänger Außendurchmesser für Vorsatzoptiken. Bei den günstigeren Optiken in dieser Klasse fehlt leider oftmals der Parallaxeausgleich oder die ASV.
Das V8 1,8x14 hat einen 50er Außendurchmesser und keine 56er Außdendurchmesser.
Man bzw. ich habe gehört, dass die hochwertigen und nachttauglichen Vergütungen bei Restlichtverstärkung sogar kontraproduktiv wären ... stimmt das? Und trifft das auf Wärmebildgeräte auch zu?
Du meintest bestimmt beiNur bei Objektiv Lösungen wie z.B. dem Pard.
Das V8 mit dem dicken Mittelrohr würde ich mir nicht mehr kaufen. Da ist Swaro und Leica weiter. Zudem kenn ich leider mehr als einen Besitzer, bei dem der Folienschalter unter dem EIN/AUS Button kaputt gegangen ist.
Du meintest bestimmt bei
Okularlösungen.